Faltó lo de casi siempre, el gol. Por lo visto tampoco se escondía en Sevilla y el problema se agrava porque se ha convertido en una canción de estribillo odioso. España pinchó este lunes con Suecia y arranca la Eurocopa sin premio, lamenta el sitio As de Madrid.
Se abre ahora un plazo de cinco días (hasta el duelo ante Polonia) con las tertulias echando humo, pues basta con tener los oídos medio abiertos para darse cuenta del sentir popular: ¿Por qué no jugó Gerard Moreno hasta el minuto 73 cuando ha sido el máximo goleador español de LaLiga? “Fútbol es fútbol”, decía Boskov. Ni siquiera la frase de Vujadin nos ayuda.
Mientras sonaban los himnos quise hacer un experimento, un ejercicio facilito, sin riesgo alguno. Tecleé ‘Luis Enrique’ en Twitter y aguardé cuánto tardaba en figurar su nombre en un comentario. No llegó al minuto. Y decía así: “Luis Enrique es otro Clemente. Nos va a dar días de gloria”. ¿? Así que mejor aparqué las redes sociales y me centré en el césped de La Cartuja, donde Luis Enrique había alineado el once más previsible de todos los previsibles, y eso en el asturiano ya es acertar.
Unai Simón de nuevo bajo palos (y van ocho partidos seguidos), lo que le otorga la condición de meta titular de la Selección. Era una España de izquierdas, con dos centrales zurdos como Pau Torres y Aymeric Laporte, acompañados en defensa por otro zocato como Jordi Alba. Detalles, simplemente eso, porque lo cierto es que el cuarteto que escoltaba a Simón fue un seguro de inicio, reseña As.
Una presunta malversación de recursos públicos por unos ¢78 mil millones ($125 millones), investigada por la Fiscalía y el OIJ en los últimos tres años, quedó al descubierto este lunes tras 57 allanamientos y las detenciones de 29 personas, entre funcionarios y particulares, algunas de ellas representantes de importantes firmas constructoras.
Se trata de uno de los mayores operativos judiciales recientes contra hechos de alegada corrupción con fondos públicos que incluyó allanamientos en la oficina de un asesor de Casa Presidencial –quien renunció–, Conavi, otras dependencias públicas, empresas de la construcción y residencias particulares en diferentes puntos del país, desde las 7 a.m., confirmó el director del OIJ, Walter Espinoza.
Los empresarios Carlos Cerdas, de la firma Meco, y Mélida Solís, de HSolís, figuran entre los arrestados.
El caso crispó el ambiente político.
El presidente Carlos Alvarado se mostró indignado por las revelaciones; el ministro Rodolfo Méndez, repudió y condenó los hechos.
En la Asamblea Legislativa, sacudida por denuncias de supuesta penetración del narcotráfico, se anunció la conformación de una comisión investigadora de los hechos, en medio de fuertes recriminaciones al mandatario.
Un esquema de sobornos
Walter Espinoza dijo que las investigaciones se concentraron en Conavi pero abarcaron distintas dependencias, entre ellas el MOPT, oficinas y empresas constructoras en diferentes sitios.
“Identificamos un esquema de sobornos, un esquema de regalías y pagos indebidos dirigidos a funcionarios públicos patrocinados por empresas privadas”, destacó.
Reveló que las pesquisas abarcan a “un grupo de empresarios muy fuertes del país” en el sector construcción de obra pública.
La firma Meco, una de las investigadas, aseguró que está en la mejor disposición de colaborar con el Ministerio Público, facilitando y entregando la información y la documentación requerida sobre el caso.
El empresario Carlos Cerdas Araya, representante de la firma, detenido, alcanzó en 2017 un acuerdo con la Fiscalía de Panamá en un caso por supuestos sobornos en obra pública en dicho país.
El escándalo se denominó Blue Apple e implicó sobornos por ¢78,3 millones, según la Fiscalía de Panamá
La empresa HSolís evitó referirse a las informaciones de las autoridades.
Presidente dice que siente “indignación, molestia y rabia” ante escándalo
“Al igual que ustedes, hoy siento una enorme indignación, molestia y rabia en relación con hechos de corrupción con contratos de obra pública”, reaccionó el presidente Carlos Alvarado tras el destape de la red de funcionarios y particulares a los que autoridades judiciales vinculan a presuntos sobornos.
Un asesor cercano de Alvarado renunció tras ser allanada su oficina en Casa Presidencial.
“Comportamientos así son absolutamente inaceptables”, afirmó Alvarado en un videopost a las 5:50 p.m.
“Ahí, donde hay un corrupto también hay un corruptor y ambos deben ser sancionados”, advirtió.
“Es mi deseo –dijo–, igual que el del resto de los costarricenses que se llegue al fondo del asunto y se sienten las responsabilidades y sanciones, recaigan sobre quienes recaigan”.
Confirmó que el asesor presidencial Camilo Saldarriaga presentó su renuncia “esto para llevar adelante su defensa con el fin de llegar a la verdad de los hechos”.
“Como presidente me duele mucho que el enorme esfuerzo que hemos hecho por modernizar la obra pública se vea empañados por estos bochornosos actos”, agregó Alvarado.
Renuncia asesor presidencial
El economista Juan Camilo Saldarriaga Jiménez, de 29 años, asesor del presidente Alvarado en el área de infraestructura, renunció este lunes tras ser allanada su oficina en Casa Presidencial como parte del megaoperativo judicial.
Saldarriaga fue gerente de la campaña PAC que llevó a la presidencia a Alvarado en 2018.
“Con el fin de asumir el proceso y demostrar mi plena inocencia sin afectar el trabajo del Poder Ejecutivo, he presentado la renuncia a mi cargo a partir del día de hoy”, citó en la carta de renuncia.
“Con la conciencia plenamente tranquila, puedo afirmar que no he cometido ningún delito y que, en ningún momento, he recibido ningún tipo de beneficio o dádiva por mi trabajo. Así se demostrará en el proceso judicial”, aseguró.
Las autoridades también allanaron su residencia en el barrio Roosevelt, Montes de Oca.
No quedó detenido.
Méndez Mata repudia hechos
Sorprendido con la magnitud de las investigaciones reveladas por las autoridades, el ministro de Obras Públicas, Rodolfo Méndez Mata, condenó los hechos denunciados.
“Repudio y condeno la conducta de aquellos funcionarios que en el ejercicio de sus deberes hayantraicionado la confianza en ellos depositada, pero y sobretodo, traicionado la esperanza delpueblo de Costa Rica. Sobre quienes hayan actuado dolosamente a de recaer todo el peso dela Ley, sea quien sea”, dijo Méndez.
“Será el Ministerio Público y los Tribunales de Justicia los que establezcan las responsabilidadescorrespondientes. Para ello desde antes y desde ya cuentan con la plena disposición a colaborar de mi parte y de los órganos y entes del Sector de Obras Públicas y Transportes.No conozco los detalles del proceso que lleva a cabo el Ministerio Público, pero reitero mi fe en la justicia”, agregó.
Un total de 550 investigadores e investigadoras del OIJ, así como 100 funcionarios del cuerpo legal del Poder Judicial participaron en los 57 allanamientos realizados en diferentes zonas del país, confirmó la institución policial.
Detuvieron a 22 hombres y 6 mujeres, quienes figuran como sospechosos de delitos como Cohecho, Peculado, Pagos Irregulares de contratos administrativos, Malversación de Fondos, Asociación Ilícita y Tráfico de influencias, entre otros.
Según el OIJ, dentro de los detenidos se encuentran tanto funcionarios públicos, así como funcionarios de empresas privadas las cuales en apariencia prestan servicios a entidades públicas en lo que respecta a obra pública, mantenimiento y construcción de la red vial del país.
Informaron que los funcionarios públicos hoy detenidos en apariencia ejecutaban labores las cuales favorecían a las empresas privadas antes mencionadas en los procesos de licitación en cuanto al tema de mantenimiento y construcción de la red vial del país.
Durante el proceso de investigación que se inició en el año 2019 por parte de los y las agentes de la Sección de Anticorrupción en conjunto con el Ministerio Público, se obtuvo información que indicaba que al parecer los funcionarios públicos hoy detenidos a cambio de dichos favorecimientos supuestamente habrían recibido dinero, vehículos, propiedades e incluso hasta viajes.
A partir de las 7:00 de esta mañana, se ejecutaron los 57 allanamientos en empresas como MECO, HSOLÍS, ITP, CASISA, Constructora Herrera en San Carlos, Constructora Montedes en Orotina y Alsofrutales en Heredia.
También allanaron las oficinas del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) y casas de habitación ubicadas en Cartago, Escazú, Santa Ana, Desamparados, Coronado, Alajuela, Heredia y Sabanilla. En estos lugares se detuvo a los sospechosos y se ha decomisado equipo electrónico, dispositivos de almacenamiento electrónico y documentación varia importante para la investigación.
Los detenidos quedarán con un informe a las órdenes del Ministerio Público, para que se les determine su situación jurídica, se informó.
Denuncias confidenciales
Walter Espinoza del OIJ añadió que gracias a informes confidenciales y a denuncias de particulares, penetraron desde hace dos años la red sospechosa en sus instancias íntimas para conocer cómo operaban.
Los sobornos a funcionarios incluían casa, viajes, favores sexuales, detalló el jerarca policial.
Los presuntos favores de los funcionarios se extendían desde pagos irregulares hasta alegadas anomalías en la verificación de la calidad de las obras, aseguró Espinoza quien dijo que lo descubierto es típico de acciones de corrupción en este sector en otras naciones de la región.
Dos años de pesquisas
Los operativos de las autoridades arrancaron temprano la mañana de este lunes con el fin de desarticular la organización sospechosa de anomalías y sobornos en la construcción de obra pública, aseveró el jerarca policial.
Las primeras denuncias las recibieron en 2019.
Relacionó las indagaciones con corrupción en la función pública.
También dijo que hay violación a los deberes de probidad.
Detalló que investigan eventuales malversaciones de fondos, en temas relacionados con la construcción de obra pública, particularmente carreteras, vías.
Espinoza vinculó a las pesquisas a había un grupo de funcionarios públicos relacionados con representantes de empresas privadas de alto nivel, que usualmente ganaban las adjudicaciones.
Presuntamente malversaban fondos para favorecer determinados proyectos y a personas.
Espinoza insistió ante los medios que hay sobornos, obtención de regalías, gratificaciones irregulares y evidentemente un comportamiento del sector privado dirigido a lograr situaciones de ventajas para sí, en el tema de pagos para fondos, para presupuestos adelantados y muchas otras circunstancias.
Aseguró que la investigación se va a decantar por los delitos de asociación ilícita, peculado, cohecho, malversación, tráfico de influencias y muchos otros comportamientos que afloraron.
Espinoza acusó a los los funcionarios de haber utilizado su trabajo para favorecerse y que, empresas privadas aprovecharon esa corrupción para beneficiarse.
Espinoza enfatizó ante los medios que se trata de un grupo de funcionarios que vendieron sus conciencias éticas y morales, que recibieron sobornos y usaron sus puestos para favorecerse.
Un grupo de empresas privadas aprovecharon esta situación también para favorecerse, añadió mientras continuaban las acciones policiales.
Se trata de un “grupo criminal”, según la Fiscalía
La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA), confirmó los 57 allanamientos simultáneos en conjunto con la Sección Anticorrupción del OIJ, con el objetivo de obtener prueba para una investigación dirigida contra un grupo criminal dedicado a la comisión de delitos de corrupción para la obtención de beneficios indebidos en los procesos de contratación y ejecución contractual de obra pública, a cargo del Consejo Nacional de Viabilidad (CONAVI).
Según dicha Fiscalía, en el expediente 19-000025-1218-PE se investigan presuntos delitos de cohecho propio, tráfico de influencias y estafa, en perjuicio del Estado, en contra de funcionarios públicos del CONAVI, Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y Ministerio de Hacienda, así como de personas particulares de empresas constructoras.
Informaron que las diligencias judiciales solicitadas por la FAPTA ante el Juzgado Penal de Hacienda y la Función Pública del II Circuito Judicial de San José se ejecutaron en las casas de habitación de los sospechosos, ubicadas en diversos puntos del Área Metropolitana, así como en las oficinas de cada uno de estos y en las empresas de interés, localizadas en San José y en San Carlos.
La Fiscalía Anticorrupción confirmó el allanamiento en una oficina en Casa Presidencial, que es usada por asesores presidenciales.
No es ocupada por ministros o miembros de los Supremos Poderes, dijeron.
La Fiscalía destacó que la prueba que se procura obtener en esos sitios es documentación, equipo electrónico y otros indicios relevantes para el proceso que se tramita, conforme lo dicta la ley en este tipo de diligencias y con la presencia de un Juez Penal de Garantías en cada lugar.
Las personas imputadas se encuentran a la orden de la dicha Fiscalía en calidad de detenidas y en el transcurso del día se les tomará la declaración indagatoria; tras el análisis de la situación particular de cada una de estas, la Fiscalía valorará la solicitud de medidas cautelares, mientras avanza la investigación, agregó el reporte oficial.
28 detenidos hasta las 11a.m.
Apellidos de los detenidos de los allanamientos de hoy, según el OIJ:
Cerdas, Escazú Bolaños, Curridabat González, Meco Arce, Meco Bonilla, Meco Solis, Santa Ana Abarca, Coronado Martínez, Cartago Herrera, San Carlos Castro, Alajuela Cervantes, Heredia Solís, Sabanilla Zúñiga, Desamparados Madrigal, CONAVI Carmona, Desamparados Mora, Cartago Ortiz, Zapote Chavez, San Jose Rojas, CONAVI Quesada, San José May, Desamparados Zamora, Heredia Ureña, Heredia Quesada, Desamparados Sánchez, San Ramón Lobo, Moravia Monge, Cartago Rodríguez, San José
Por las próximas dos semanas, del 14 al 18 y del 21 al 25 de junio, la restricción vehicular sanitaria operará en el modo habitual con dos números restringidos por día, salvo fines de semana en que regirá placa par e impar, confirmó este domingo el gobierno.
Según el anuncio oficial, la restricción regirá de 5:00 a.m. a 9:00 p.m. en todo el país de la siguiente forma, salvo la lista de excepciones:
Del 14 de al 18 junio y del 21 al 25 de este mes, no circulan dos placas por día.
No circulan:
Lunes: 1 y 2
Martes: 3 y 4
Miércoles: 5 y 6
Jueves: 7 y 8
Viernes: 9 y 0
La restricción vehicular para los fines de semana seguirá siendo de 50/50 por placas pares e impares.
Fines de semana no circulan:
Sábado 19 de junio: Pares
Domingo 20 de junio: Impares
Sábado 26 de junio: Impares
Domingo 27 de junio: Pares
El anuncio oficial destacó que si un conducir necesita circular en su vehículo, por causas muy justificadas, en horarios o día con restricción sanitaria, la medida cuenta con 20 excepciones, que puede consultar en el sitio web presidencia.go.cr/alertas.
El transporte público (buses y trenes) podrá funcionar con normalidad, sin personas de pie, citó el comunicado.
Según el gobierno, el objetivo de estas medidas es disminuir los contagios por la covid-19 para reducir la saturación hospitalaria, al tiempo que se desarrolla un equilibrio con la actividad económica en todo el país.
No obstante el más reciente informe del Centro Centroamericano de Población UCR, resalta que en las últimas semanas la restricción vehicular por placas pares e impares no ha sido causa de descenso en contagios.
Edgar Fonseca, editor/Fotos diario La Prensa, Managua
El régimen de Daniel Ortega reactivó este fin de semana la cacería contra la oposición, desafiando así a la comunidad internacional que ha exigido la liberación de los demás opositores y precandidatos detenidos. Particularmente la redada de este domingo se dio contra opositores del partido Unión Democrática Renovadora (Unamos), antes MRS, denuncia el diario La Prensa de Managua.
Los detenidos fueron: la presidenta de Unamos, Suyen Barahona; el vicepresidente de Unamos y general en retiro Hugo Torres, y las integrantes Dora María Téllez y Ana Margarita Vijil.
Los cuatro dirigentes fueron arrestados entre la mañana y mediodía de este domingo 13 de junio. Previo a las detenciones, oficiales de la Policía asediaron y allanaron violentamente sus viviendas e incluso en las viviendas de los exguerrilleros los oficiales introdujeron drones. Los arrestados este domingo se suman a Tamara Dávila, opositora e integrante de Unamos y miembro del Consejo Político de la Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB) detenida este sábado por la noche, agrega el diario.
Arrestadas e investigadas bajo la Ley 1055
En tres comunicados por separado, la Policía dijo que los opositores están siendo investigados por haber realizado «actos que menoscaban la independencia, la soberanía, y la autodeterminación, incitar a la injerencia extranjera en los asuntos internos, pedir intervenciones militares, organizarse con financiamiento de potencias extranjeras para ejecutar actos de terrorismo y desestabilización, proponer y gestionar bloqueos económicos, comerciales y de operaciones financieras en contra del país y sus instituciones, demandar, exaltar y aplaudir la imposición de sanciones contra el Estado de Nicaragua y sus ciudadanos, y lesionar los intereses supremos de la nación».
Especial PuroPeriodismo: diario La Prensa, Managua
EE:UU.: hay “campaña de “terror”
Estados Unidos reaccionó nuevamente a la cacería de opositores en Nicaragua, tras las últimas detenciones.
Julie Chung, Subsecretaria de Asuntos del Hemisferio Occidental calificó las medidas de Daniel Ortega como un “campaña de terror”.
“La campaña de terror de Ortega-Murillo continúa este fin de semana con más arrestos arbitrarios” dijo Chung en un tuit, destaca 100% Noticias.
“Instó a los miembros de la OEA a “enviar una señal clara esta semana: basta de represión. La región no puede solo sentarse a esperar a ver quién será el siguiente”, afirmó Chung.
En un comunicado, la policía informó la detención de Torres bajo la acusación de “incitar a la injerencia extranjera en los asuntos internos” y “pedir intervenciones militares” contra el régimen de Ortega, según dicho sitio.
Detenciones son una “estupidez”, dice general
Asalto casa “Chema Castillo”
Antes de ser arrestado, Torres calificó de “estupidez” las detenciones contra dirigentes políticos de la agrupación política Unamos debido a que podría llamar la atención de la “vieja militancia” que todavía tiene respeto hacía figuras de la revolución.
“A los cuadros viejos como Dora María y yo, me parece que es una gran estupidez de Daniel Ortega, es una gran estupidez porque eso va a llamar la atención de la vieja militancia de ese partido que nos tiene algún grado de respeto, cariño y les podría ayudar a terminar de abrir los ojos sobre la naturaleza del régimen al cual han venido acompañando”, expresó.
En la cadena de medios 100%Noticias, Torres manifestó que la escalada represiva aumentará el aislamiento y el rechazo de la dictadura “va a propiciar que se endurezca la posición de la comunidad internacional respecto a la misma, se aumenta el espacio para la ilegitimidad declarada del régimen de Daniel Ortega”, agrega el sitio
Torres Jiménez, quien participó en el asalto a la casa del ministro de Somoza, Chema Castillo, para liberar a los presos políticos entre ellos Daniel Ortega, dijo que hoy Ortega es su “captor”.
“Nos jugamos la v8da por Ortega…”
“En una acción, un comando de tres mujeres y diez hombres nos jugamos la vida para liberar a los presos políticos, entre ellos Daniel Ortega,hoy la paradoja de la vida está en la naturaleza de alguien que perdió sus principios como Daniel Ortega, la persona que ayude a liberar hace 46 años sea hoy mi captor, en la dictadura de los Somoza logré evadir caer preso, en el asalto al Palacio Nacional igualmente nos jugamos la vida Dora María y yo con otra cantidad de compañeros para liberar de la cárcel a 60 compañeros que estaban en las cárceles Tomás Borge, René Núñez, Doris Tijerino, etcétera”, cita el mencionado medio.
El creciente acercamiento del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, a China y la eventual reacción de EE.UU. puede ser devastador para la economía salvadoreña, advierte el analista Constantino Urcuyo.
Así lo afirma en una amplia entrevista que divulga este domingo 13 de de junio el diario La Prensa Gráfica de El Salvador en que analiza la influencia del gigante asiático en la región y en el mundo.
“La posibilidad de una respuesta norteamericana en el caso salvadoreño puede ser devastadora, es decir ustedes reciben el 20 % del PIB en remesas. Y tienen 2.5 millones de salvadoreños con el TPS. Les empiezan a devolver gente y les ponen un impuesto a las remesas o impiden el tráfico de las remesas, y se acabó la sacada de pecho del milénial”, ratificó Urcuyo.
“Es peligrosísimo para El Salvador ese jueguito”, sentenció.
–En El Salvador ha habido un deterioro notable de las relaciones con Estados Unidos y un acercamiento con China. ¿Cómo ve ese acercamiento?
-A los chinos les abren una puerta y avanzan un poquito. Pero no creo que China tenga un interés en una confrontación con los Estados Unidos en torno a Centroamérica porque no es una ficha que sea muy valiosa para ellos. Y además le voy a decir una cosa: El Salvador no tiene costa sobre los dos océanos. A mí me llama mucho la atención lo de Bukele. Yo creo que esa es una reacción política de milénial, que simplifica las cosas en el sentido de: “ah, bueno, los gringos sacan una lista de políticos corruptos, entonces yo me voy a tomar tragos con el enemigo de los gringos”. Me parece simplista, sobre todo porque la posibilidad de una respuesta norteamericana en el caso salvadoreño puede ser devastadora, es decir ustedes reciben el 20 % del PIB en remesas. Y tienen 2.5 millones de salvadoreños con el TPS. Les empiezan a devolver gente y les ponen un impuesto a las remesas o impiden el tráfico de las remesas, y se acabó la sacada de pecho del milénial. Es peligrosísimo para El Salvador ese jueguito. Una cosa es afirmar la soberanía y decir: mire, no se metan en lo que no se deben meter. Todo ese juego retórico está bonito. Pero irse a aliar con un enemigo sobre el cual los norteamericanos no cesan de advertir que es peligroso, ¿cómo voy a ir a hacer yo ese movimiento de una alianza? ¿Y qué le tiene que ofrecer El Salvador a China? ¿Aparte de la cuestión diplomática, de zonas especiales? Creo que esa no es moneda de cambio en la relación con Estados Unidos en su zona de influencia.
–La posición china por momentos en el país ha sido ambigua. ¿Cree que podrían pensar en un enfrentamiento directo con Estados Unidos?
-No. No están por eso. Tengo la impresión de que conforme los norteamericanos se retiren de otros lados del mundo van a replegarse sobre sus playas propias; y nosotros para bien o para mal, somos una de esas playas y entonces van a fortalecer la disciplina en la región. Eso va a motivar que los que se salen del canasto puedan enfrentar las consecuencias. No van a ser los chinos porque no tienen tropas ni mucha gente por estos lares; van a ser los rebeldes a los deseos de Washington.
–¿Cuál es el balance que hace de los más de 14 años de relaciones entre China y Costa Rica?
-Han sido relaciones cordiales, muy intensas en los primeros años. El presidente Arias fue el que las estableció. Los gobiernos que siguieron, el de Laura Chinchilla mantuvo esas relaciones. El que siguió también, pero no con mucho entusiasmo. Y este presidente que tenemos ahora no ha ido a China. Xi Jinping vino a Costa Rica, y Hu Jin Tao también. Es decir, las relaciones han sido cordiales, de cooperación. China, recuerde usted, cuando se establecieron las relaciones, compró $300 millones en deuda costarricense. Últimamente, yo diría que en este gobierno, sí se han enfriado las relaciones.
-Creo que tenemos un presidente que no le ha puesto la adecuada atención a la política exterior, porque ha estado metido en problemas internos importantes, y entonces no ha tenido interés en el Pacífico y en lo que juega en esa dirección. Y creo que también está permeado por el hecho de lo que llamaría el entibiamiento de las relaciones entre Estados Unidos y China. Eso ha sido percibido aquí por el gobierno y no han querido meterse en ese problema máxime después de que estuvo el secretario (Mike) Pompeo aquí en Costa Rica y llamó la atención sobre lo peligroso de las relaciones con China.
–¿Cuál era la escena internacional cuando inician relaciones Costa Rica y China y los intereses chinos en ese entonces, y cuál es la escena y los intereses en la actualidad, sobre todo a partir de 2017- 2018, cuando Panamá, República Dominicana y El Salvador también abren relaciones?
-Son dos contextos muy diferentes. En 2007, la relación de China con Estados Unidos es la relación de “engagement” (compromiso), lo que ocurrió como consecuencia del giro hacia China de Nixon y el establecimiento de relaciones en la época de Carter. ¿Qué fue lo que pasó ahí? Bueno, los Estados Unidos se acercaron a China porque China era el enemigo de la Unión Soviética y la Unión Soviética estaba en una pose agresiva no solo con relación a Occidente, sino también con relación a China misma. Y entonces la relación era una relación buena entre ambos países a pesar de sus diferencias. ¿Pero qué ha pasado? En algún momento desde antes de la llegada de Trump ya en la clase política norteamericana había preocupación porque China había pasado de lo que ellos llamaban “el ascenso pacífico” a convertirse en una potencia económica con pretensiones de hegemonía regional y de proyección de poder mundial. Ahí se empieza a quebrar ese idilio que establecieron Nixon y Kissinger. Nosotros establecemos relaciones cuando todavía algunos académicos del Colegio de Guerra estadounidense sostenían que la relación con China era buena para América Latina porque significaba fomentar el crecimiento sobre todo para los países del Cono Sur. Hoy día, estamos en la época de rivalidad entre potencias. Cuando nosotros iniciamos la relación con China la situación era más de cooperación entre China y los Estados Unidos. Hoy día, (el secretario de Estado) Blinken lo puso así: vivimos en un mundo donde la relación va a estar caracterizada por momentos de competencia, momentos de confrontación y momentos de cooperación. Las tres C le llamó él a la situación actual. ¿Qué vamos a ver ahí? Que va a haber momentos en que van a seguir cooperando, otros en que van a competir y otros donde habrá confrontación, que es la parte peligrosa del asunto.
–¿Cuál era el interés de China en Latinoamérica en general y en Centroamérica, en específico en aquel entonces?
-En Latinoamérica, comprar productos minerales, materias primas que les sirvieran al desarrollo económico. En Centroamérica, el interés era la batalla diplomática con Taiwán. Cómo sacarle a Taiwán el mayor número de países que lo reconocían, para ir ganando en esa batalla política internacional.
–¿Y a partir de 2017-2018?
-Siguen comprando materias primas en el Sur. Brasil es un mercado enorme. En Centroamérica, creo que hay que establecer diferencias entre Rusia y China. Es importante porque la gente tiende a igualarlos. Los rusos, por su experiencia con Cuba, con Venezuela, con Nicaragua, incursionan en el terreno de la seguridad. Los chinos no están en eso. No están en crear un desafío de tipo militar y de seguridad a los Estados Unidos en su región. No quieren meterse en el tema porque saben que este es su patio trasero. Creo que el interés es mantener su proyección de poder. China, como gran potencia que surge, quiere tener una presencia e influencia global. En algunos lados es mucho más fuerte. En el ámbito nuestro, creo que el interés de ellos es lo que ya han ido logrando: derrotar a Taiwán en relaciones diplomáticas con El Salvador, con Panamá, que es el punto tal vez más importante para ellos por el canal, y luego, con República Dominicana. Pero yo no pienso que haya un interés geopolítico de seguridad. En Centroamérica, el interés es más geoeconómico. El que crea que puede instrumentalizar a los chinos en sus diferencias con los Estados Unidos se equivoca radicalmente. Chávez lo quiso hacer. Y los chinos no le dieron pelota. Porque Chávez creyó que los chinos iban a responderle con la misma retórica del socialismo del siglo XXI y lo que le hicieron ver fue: mire, usted nos interesa como petróleo, nosotros le compramos petróleo, pero no nos meta en la querella ideológica.
