Edgar Fonseca, editor/Foto campaña José María Figueres
El resultado de las elecciones del próximo 6 de febrero pareciera tendrá un final de infarto en el que tres competidores: José María Figueres, PLN, con 15% de apoyo, Lineth Saborío, PUSC, 14%, y Fabricio Alvarado, Nueva República, 11%, se disputarían en “photo finish” el pase a la segunda ronda, según la mas reciente encuesta CIEP-UCR.
Ningún aspirante presidencial alcanza el 20% de respaldo a tres semanas de las elecciones , lo cual hace inevitable una segunda ronda. Los resultados son similares a los reportados el 19 de enero anterior. La presidencia de la República se disputa entre dos bloques con apoyos en condición de empate técnico. El primero de ellos se da entre las candidaturas que encabezan la carrera: José María Figueres del PLN, Lineth Saborío del PUSC y Fabricio Alvarado de Nueva República, ratifica el informe.
El otro bloque se da entre las personas que aparecen en las posiciones cuatro y cinco. Se trata de, José María Villalta del Frente Amplio y Rodrigo Chaves del Progreso Social Democrático (empatados). Le siguen a estas dos candidaturas Eli Feinzaig del Partido Liberal Progresista, agrega el estudio a 12 días de los comicios.
Enfatizan que a estas alturas de la competición, las 19 candidaturas restantes tienen apoyos por debajo del margen de error de la encuesta.
La encuesta evidencia 40,8% de electores indecisos.
En el estudio anterior, consignan, se estimaba que aproximadamente 1.500.000 personas no sabían por quién votar. Al respecto, cabe aclarar que estas personas indican estar decididas a votar, pero no saben por quién hacerlo. Se trata de un grupo determinante para el resultado final.
Indecisos hasta el final
A escasas semanas de los comicios electorales, los resultados obtenidos por la actual encuesta confirman que un importante sector de la población indecisa, en específico el 47%, postergará la decisión del voto hasta “la última semana previa a las elecciones”, mientras que un considerable 25% de la muestra mencionó que se decidirá por una de las candidaturas hasta “el día de la elección”, destaca eñ análisis.
Segun CIEP, el 29% de las personas indecisas indicó sentirse confundida entre tantos partidos políticos. El 26% mencionó que se encuentran decidiendo entre varios partidos políticos como la principal razón de su actual indecisión. Mientras que el 25% señaló que el no saber por quién votar se debe a que no le gusta ninguna de las candidaturas disponibles.
Agregaron que entre las personas entrevistadas, el 87% manifiesta que sí votará en febrero próximo. El 13% restante indica que no lo hará. La disposición a votar es mayor que el promedio de concurrencia a las urnas registrado oficialmente, especialmente en momentos en que el país atraviesa por una fuerte ola de contagios producto de la aparición de la variante Ómicron del Covid-19, la cual ha demostrado ser mucho más contagiosa que variantes previas.
Al respecto, si bien algunas personas manifiestan la intención de ir a votar, es muy probable que algunas de ellas no acudan a ejercer su voto el próximo 6 de febrero. Esto ocurre porque no se ven atraídas por las opciones existentes, o por algún otro factor que les incline a no participar. Debido a ello, además de consultarle a las personas encuestadas si votarían, se indagó qué tan decididas están de hacerlo.
El botín de los indecisos
El informe asevera que desde los inicios de la actual campaña electoral, así como en procesos electorales previos (2014 y 2018), la indecisión del electorado se ha convertido en uno de los temas sobresalientes de las encuestas e informes publicados por el CIEP.
El aumento en la proporción de esta población que se encuentra en estado de indecisión –añade– ha despertado la necesidad de ampliar su caracterización con el propósito de profundizar sobre posibles factores asociados a este comportamiento.
Uno de los aspectos destacados que se ha logrado analizar se relaciona al tiempo de decisión de voto por parte del electorado. Puntualmente, a escasas semanas de los comicios electorales, los resultados obtenidos por la actual encuesta confirman que un importante sector de la población indecisa, en específico el 47%, postergará la decisión del voto hasta “la última semana previa a las elecciones”, mientras que un considerable 25% de la muestra mencionó que se decidirá por una de las candidaturas hasta “el día de la elección”.
Por otra parte, el 16% de las personas indecisas indicó que tomará la decisión sobre por quién votar “durante la próxima semana”, es decir a dos semanas de la elección; seguido por un 11% que indicó no saber en qué momento tomará esta decisión o decidió no responder a la pregunta.
Intención de voto, enero 2022
Candidatura | Ago-2021 | Oct-21 | Nov-21 | Dic-21 (Panel) | Ene 19-22 | Ene 26-22 | Mínimo | Máximo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Indecisos | 53.0 | 48.0 | 53.0 | 40.5 | 42.6 | 40.8 | 37.4 | 44.2 |
JM. Figueres (PLN) | 17.0 | 19.0 | 13.0 | 17.2 | 16.8 | 15.0 | 12.4 | 17.5 |
L. Saborío (PUSC) | 6.0 | 8.0 | 10.0 | 15.1 | 13.1 | 13.7 | 11.3 | 16.1 |
F. Alvarado (NR) | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 6.9 | 8.5 | 10.6 | 8.4 | 12.7 |
JM. Villalta (FA) | 2.0 | 4.0 | 6.0 | 6.8 | 5.9 | 7.6 | 5.9 | 9.2 |
R. Chávez (PSD) | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 6.2 | 5.4 | 5.8 | 4.2 | 7.3 |
E. Feinzag (LP) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.7 | 0.8 | 2.5 | 1.6 | 3.5 |
R. Araya (CRJ) | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 0.7 | 0.2 | 1.2 |
O. Campos (EN) | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 0.8 |
E. Cruickshank (RN) | 0.3 | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.5 | 0.3 | 0.0 | 0.7 |
C. Rivera (ADC) | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 0.7 |
W. Ramos (PAC) | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 0.0 | 0.6 |
G. Moya (FN) | 1.0 | 0.6 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.2 | 0.0 | 0.5 |
R. Hernández (PRSC) | 0.3 | 0.7 | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.0 | 0.4 |
O. López (PASE) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.4 |
L. Cordero (ML) | 0.3 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.3 |
M. Morales (UCD) | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.3 |
S. Mena (PNG) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.3 |
N. Díaz (UP) | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 0.0 | 0.2 |
R. Piza (NP) | 0.3 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.2 |
J.Vega(PT) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 | 0.0 | 0.2 |
F. Malavassi (UL) | 0.3 | 0.7 | 0.2 | 0.3 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
C. Quesada (JSC) | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Otros | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 0.8 | 1.9 | 0.6 | 0.0 | 0.6 |
En blanco | 2.0 | 1.0 | 2.0 | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.0 | 1.0 |
Nulo | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 0.4 | 1.1 | 0.1 | 0.0 | 0.2 |
n=674