Inicio Blog Página 1094

EE.UU. advierte posible daño a pacientes al atrasar segunda dosis de vacuna contra covid-19

Pat Moore, with the Chester County, Pa., Health Department, fills a syringe with Moderna COVID-19 vaccine before administering it to emergency medical workers and healthcare personnel at the Chester County Government Services Center, Tuesday, Dec. 29, 2020, in West Chester, Pa. (AP Photo/Matt Slocum)

La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) advirtió el lunes que el regulador de medicamentos de Gran Bretaña puede estar jugando con la seguridad pública al expandir el intervalo de tiempo entre la administración de la primera y la segunda dosis de la vacuna Pfizer contra el coronavirus, destaca el sitio CBS News de Los Angeles, California.

La FDA advirtió en un comunicado el lunes que existía un “potencial de daño” si las personas creían que estaban protegidas contra el COVID-19 con una primera dosis de la vacuna de Pfizer durante más tiempo de lo que demuestran los datos disponibles.

“Sugerir cambios a las dosis autorizadas por la FDA o los programas de estas vacunas es prematuro y no está sólidamente arraigado en la evidencia disponible”, dijo la agencia estadounidense en su comunicado. “Sin datos apropiados que respalden tales cambios en la administración de vacunas, corremos un riesgo significativo de poner en riesgo la salud pública, lo que socava los esfuerzos históricos de vacunación para proteger a la población del COVID-19”, cita CBS.

Enfrentando un aumento dramático tanto de infecciones como de hospitalizaciones, impulsado, según funcionarios del Reino Unido, por una cepa más infecciosa del coronavirus descubierta en el sureste de Inglaterra, los funcionarios británicos decidieron la semana pasada cambiar su estrategia de inoculación, agrega el sitio.

La atención se centra ahora en obtener la primera dosis de la inyección de Pfizer o de la otra aprobada para su uso en el Reino Unido, desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, a la mayor cantidad posible de personas.

Según la política del gobierno, la segunda dosis de ambas vacunas se puede posponer hasta por 12 semanas.

Los científicos de Oxford han dicho que los datos de sus ensayos respaldan la posibilidad de una ventana de hasta 12 semanas entre inyecciones y que su vacuna brindará protección en la mayor medida posible (hasta un 74% de efectividad para prevenir la infección sintomática por COVID-19) durante ese período completo, agrega CBS.

Pfizer se mantiene en 21 días de distancia

Sin embargo, Pfizer no ha dicho eso. Junto con su socio alemán BioNTech, el fabricante farmacéutico estadounidense ha dejado en claro que los datos de sus ensayos solo muestran eficacia durante 21 días después de una primera dosis.

El regulador del Reino Unido parece estar haciendo una suposición basada en los datos disponibles de los ensayos en humanos de Pfizer-BioNTech Phase 3, según el sitio.

“Se tomó la decisión de actualizar las recomendaciones de intervalo de dosificación para la vacuna Pfizer-BioNTech luego de una revisión exhaustiva de los datos por parte del Grupo de trabajo de expertos en riesgo de beneficio de las vacunas COVID-19 de la MHRA”, un portavoz de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Salud del Reino Unido dijo a CBS News el martes.

El portavoz dijo que el grupo de trabajo “concluyó que la eficacia de la vacuna se mantendrá con intervalos de dosificación mayores a 21 días … basado en datos de ensayos clínicos que mostraron que la vacuna fue 90.5% efectiva contra la prevención de COVID-19 después de la primera dosis una vez que la protección comienza alrededor de 12 días comienza, y no hubo evidencia que sugiera que la efectividad de la vacuna esté disminuyendo hacia el final del período de 21 días después de la primera dosis “.

Pero como han dicho la FDA y Pfizer, tampoco hay datos que demuestren que la efectividad de la primera dosis dura hasta la marca de las 12 semanas, o algo cercano. La FDA aprobó la vacuna Pfizer para uso de emergencia con un máximo de 21 días entre la primera y la segunda dosis.

En Los Angeles ambulancias no transportarán a pacientes con escasas posibilidades de sobrevivir

PuroPeriodismo/Los Angeles, California/Foto CBS News, Los Angeles

A los paramédicos del sur de California se les pidió que conserven oxígeno y que no lleven al hospital a pacientes que tengan pocas posibilidades de sobrevivir mientras el condado de Los Ángeles se enfrenta a una nueva ola de pacientes con covid-19 que se espera que empeore en los próximos días, informa el sitio NPR News.

La Agencia de Servicios Médicos de Emergencia del Condado de Los Ángeles emitió una orden el lunes que los equipos de ambulancia deben administrar oxígeno suplementario solo a los pacientes cuyos niveles de saturación de oxígeno caen por debajo del 90%, agrega el sitio.

Para reducir la demanda en los hospitales, la agencia emitió memorandos que ordenan al personal de las ambulancias que no trasladaran a los hospitales a la mayoría de los pacientes que prácticamente no tienen posibilidades de sobrevivir, destaca este martes 5 de enero el diario Los Angeles Times.

California registraba a este martes: 2.453.115 contagios confirmados y 27.016 muertes, según el Times.

Temen alza de contagios tras fin de año

En un memorando separado de la Agencia de Emergencias Médicas del condado, se les ha dicho a los equipos de paramédicos que no transfieran a los pacientes que experimentan un paro cardíaco a menos que se pueda restaurar la circulación espontánea en la escena, citó NPR.

Ambas medidas anunciadas el lunes, que fueron emitidas por la directora médica de la agencia, la Dra. Marianne Gausche-Hill, se tomaron en un intento de adelantarse a un aumento esperado que vendrá después de las vacaciones de invierno.

Muchos hospitales de la región “han llegado a un punto de crisis y tienen que tomar decisiones muy difíciles sobre el cuidado de los pacientes”, dijo la Dra. Christina Ghaly, directora de servicios de salud del condado de Los Ángeles, en una sesión informativa el lunes, según NPR.

“El volumen que se observa en nuestros hospitales todavía representa los casos que resultaron de la festividad de Acción de Gracias”, dijo. “No creemos que estemos viendo todavía los casos que se derivaron de las vacaciones de Navidad”, agregó Ghaly. “Esto, lamentablemente, y los casos de las recientes vacaciones de Año Nuevo, todavía están ante nosotros, y los hospitales de toda la región están haciendo todo lo posible para prepararse”,añadió el sitio.

En declaraciones a la filial de CBS en Los Ángeles, Gausche-Hill dijo que el personal continuará haciendo todo lo posible para salvar las vidas de los pacientes, tanto en el lugar como en el hospital. “No estamos abandonando la reanimación”, dijo. “Absolutamente estamos haciendo las mejores prácticas de reanimación y eso es hacerlo en el campo, hacerlo de inmediato”.

Cierre de fronteras terrestres sigue al menos hasta el 1º de febrero

Masaya, Nicaragua. 02/05/2017. Entre Naranjales muchas personas cruzan la frontera que comparten Costa Rica y Nicaragua en el sector de Las Tablillas, Los Chiles, se trata de una ruta que conduce a un punto ciego de la frontera que tienen ambos países y que desde hace varios años le sirve a los indocumentados que pasan burlando con facilidad a las autoridades. Jader Flores/ LA PRENSA.

Edgar Fonseca, editor

El cierre de fronteras terrestres para evitar ingresos masivos de migrantes ilegales se mantiene al menos hasta el 1º febrero, anunció ayer lunes el gobierno.

La decisión la adoptaron el presidente Carlos Alvarado y los ministros de Salud, Daniel Salas, y de Seguridad, Michael Soto.

El cierre fronterizo terrestre, dispuesto en marzo del 2020 ante la emergencia sanitaria de la covid-19, tiene como punto neurálgico la frontera con Nicaragua.

En los 300 kilómetros de frontera binacional, a lo largo de los nueve meses anteriores fueron rechazados unos 20 mil migrantes ilegales en la más vasta operación de seguridad en ese sector en los últimos 41 años desde la guerra civil nicaragüense contra la dictadura de Somoza.

El presidente Alvarado, y los ministros Salas y Rojas firmaron la prórroga al decreto ejecutivo 42690-MGP-S que permite mantener el cierre de fronteras terrestres hasta el 1 de febrero, confirmó Casa Presidencial.

Los ingresos aéreos no presentan restricciones desde noviembre anterior.

Entran solo los que tengan residencia

Solo nacionales o extranjeros que cuenten con una permanencia legal autorizada bajo las categorías migratorias de residencia permanente, temporal, especiales o no residentes subcategoría estancia, pueden ingresar al país vía terrestre, según el decreto.

El gobierno también mantiene el cierre de fronteras marítimas, con la excepción de yates o veleros para que personas nacionales, con regularización migratoria y turistas que puedan ingresar al país, aclaró la versión oficial. 

Las restricciones serán revisadas y analizadas por el Poder Ejecutivo de conformidad con el comportamiento de la pandemia.

Este lunes Costa Rica registró 717 casos nuevos de covid-19 y alcanzó un total acumulado de 172.436. En cuanto a fallecidos, el país acumula 2.229, para una tasa de letalidad del 1,2 %, según los datos del Ministerio de Salud, destacó la agencia alemana de noticias DW.

Desde el pasado 24 de diciembre las autoridades costarricenses comenzaron a aplicar la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech. El primer grupo prioritario está conformado por el personal de primera respuesta y los adultos mayores.

Hasta el momento cerca de 2.500 personas han recibido la primera dosis en el país, añadió DW.

Costa Rica ha recibido hasta ahora dos lotes de vacunas y espera seguir recibiendo cada semana, hasta completar los 3 millones de dosis que adquirió a Pfizer y que cubrirán a 1,5 millones de ciudadanos, al ser necesarias dos aplicaciones por persona con 21 días de diferencia, añadió dicho medio.

El Gobierno Costa Rica adquirió 500.000 vacunas a AstraZeneca, pero las autoridades respectivas aún no han aprobado su uso.  Este país también tiene un acuerdo con el mecanismo COVAX para vacunar a un millón de personas, agregó la versión.

Miles de nicaragüenses llenaron playas y balnearios pese a nueva ola de contagios covid-19

PuroPeriodismo/Nicaragua/Foto Confidencial

Miles de personas se volcaron a las playas del Pacífico de Nicaragua el fin de semana, a pesar que la pandemia de covid-19 continúa expandiéndose y cobrando víctimas en el país, informa el sitio Confidencial de Managua.

El paseo por las playas en los primeros días de cada año es casi una tradición en Nicaragua y la pandemia de coronavirus no impidió que los nicaragüenses mantuvieran la costumbre.Playas como Paso Caballos, Pochomil, La Boquita, Masachapa o Las Peñitas se han visto igual de visitadas o casi tan llenas como en los años previos a la pandemia, que alcanzó Nicaragua el 18 de marzo de 2020, según las autoridades, destaca el sitio con base en una versión de la agencia EFE.

Advertencia de repunte no mermó aglomeraciones

Un repunte de casos de covid-19 advertido por el gremio médico nicaragüense no disuadió a los bañistas de visitar las playas, especialmente en el litoral Pacífico y con menor frecuencia en el Caribe.

Según datos del independiente Observatorio Ciudadano COVID-19, compuesto por una red de médicos y voluntarios, el número de pacientes contagiados con síntomas del nuevo coronavirus “se ha incrementado” en las últimas semanas, hasta totalizar 11.935 desde que la pandemia alcanzó Nicaragua, con 2.862 fallecidos, agrega el sitio.

Por su parte, las autoridades reportan 5.991 casos confirmados y 164 muertos por covid-19.

El Gobierno de Nicaragua, a través del Instituto Nicaragüense de Turismo (Intur), celebró la visita a las playas, luego de promover actividades de atracción masiva, como festivales, conciertos, concursos populares, entre otras.

Antes de este fin de semana las autoridades también habían organizado actividades festivas en diversos municipios de Nicaragua, bajo el título “Bienvenida al Año Nuevo”, citó el mencionado sitio.

2020 cerró con 300 muertes en vías; 37 de ellas en diciembre/Cifra más baja desde 2013

Edgar Fonseca, editor

El recién finalizado 2020 cerró con 300 víctimas mortales en accidentes viales, la cifra más baja desde 2013 cuando se registraron 294 decesos, según datos oficiales.

Sin embargo, registró un mes de diciembre con 37 muertes, el segundo mes más mortal del año pasado, destacó un informe del MOPT este lunes 4 de enero.

Pese a los 37 decesos, diciembre fue el mes con menos muertos desde el año 2014, cuando perdieron la vida 34 personas. A partir del 2015, con 40 decesos, se superaron los 40 o 50 muertos en ese mes. Diciembre 2019 fue el más mortal desde que se tienen registros (1994) con 55 vidas perdidas, citó dicha versión.

Descenso de 32% vs 2019

Las muertes en vías el año anterior descendieron 32% en comparación con 2019 cuando hubo 440 decesos, detalló el reporte.

El 2020 representó la primera vez, en siete años, en el que no se superan los 300 muertos en carretera. Puesto en perspectiva, además del 2020, en el presente siglo solo se logró tener 300 o menos decesos en carretera en 2005 (278), en 2010 (287), en 2011 (289) y en el 2013 (294), ratificó el resumen oficial.

Según German Marín , director de Tránsito, desde donde se analicen los datos generales, son muy positivos.

Reconoció que las limitaciones de circulación, en torno a la pandemia por Covid-19, influyeron positivamente en estos resultados.

Pero, añadió, también la variable de mayor control en carretera fue fundamental.

“Nada hacemos con dejar salir solo 8 placas por día, si no hay presencia policial en carretera que controle a ese grueso de conductores”, remarcó Marín.

Según el jerarca, el año anterior se registraron 56.999 accidentes, mientras que en 2019 hubo 85.659.

Al mermar los incidentes, hubo menos puntos de conflictos por reguar por menor presencia de vehículos y, en cambio, hacer más labor de control, operativos y retenes.

Según Marín, a noviembre pasado, por ejemplo, se sumaban 2.063 casos de alcohol al volante remitidos al Ministerio Público, mientras que en el 2019 fueron 1.871 en 11 meses, un incremento del 10%. Este mayor control se refleja en la mortalidad por este tema, ya que el 2020 sumó 12 casos fatales, el 2019 registró, 30. Este mes de diciembre, para explicarlo mejor, murió una persona por alcohol al volante, en diciembre de 2019 fueron 5 casos; claramente, nuestra presencia y control en carretera influye en los resultados.

Diciembre mortal

Diciembre del 2020 fue el segundo mes más mortal del 2020 y el que sumó más muertes desde marzo anterior. En total, el último mes del año anterior registró 37 decesos, añadieron funcionarios de Tránsito

Alberto Barquero Espinoza, subdirector de Tránsito lo atribuyó a que:

-las personas no dejaron de salir de sus casas en horas prohibidas por la restricción sanitaria,

– no dejaron de conducir en estado etílico

-ni se abstuvieron de abusar de la velocidad

“Diciembre es un mes complicado, siempre”, lamentó Espinoza.

El 2020, solo tuvo tres meses con más de 30 decesos, febrero (31), marzo (39) y diciembre. Entendiendo que las medidas sanitarias relacionadas con la circulación comenzaron en abril, diciembre pasado fue el mes más mortal de los últimos 9, justamente, los 9 meses en los que ha existido restricción sanitaria; el deseo de salir de fiesta, típico de diciembre, también se dio este año recién pasado, según el oficial.

Las autoridades añadieron que el principal factor determinante de muertes en carretera fue la imprudencia del conductor con 74 decesos, le siguieron la invasión de carril con 53 casos y el abuso de velocidad con 45 fatalidades.

El automotor más mortal fue la motocicleta con 115 decesos, mientras que el automóvil sumó 45 vidas perdidas y la bicicleta 39 muertes, citó el reporte.