Inicio Blog Página 2000

Ortega busca que Solís lo legitime

Asediado por las crecientes denuncias de la farsa electoral del seis de noviembre, una revuelta campesina aplastada a sangre y fuego y reiterados choques con grupos irregulares en el norte del país, el recién  reelecto presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, busca legitimidad internacional en el secretario general de la OEA y, más recientemente, con guiños que lanzó al Presidente Luis Guillermo Solís.

Así lo planteó esta semana al recibir las cartas credenciales del nuevo embajador tico en Managua, Eduardo Trejos Lalli, cuando anunció que busca normalizar relaciones con San José. En el mismo acto presentaron  credenciales emisarios de la Federación Rusa y de la Unión Europea.

Hasta ahora no ha habido respuesta del Presidente Solís.

En Managua crece la protesta pública contra el régimen.

“La represión generalizada desatada por el régimen Ortega-Murillo para impedir una movilización campesina hacia Managua, representa la segunda gran derrota política de la dictadura familiar este año, después de la jornada nacional de protesta que se plasmó en la abstención masiva en las elecciones del seis de noviembre”, denunció el influyente editor opositor Carlos Fernando Chamorro, director del sitio Confidencial.

El Obispo Juan Abelardo Mata, de la Diócesis de Estelí, documentó ante el secretario de la OEA, Luis Almagro, la corrupción institucional, electoral sobre la que se basa el régimen de Ortega.

“Le hago ver al señor Almagro, la última elección del 2016, que presenta todos los vicios y resultados de las anteriores elecciones, incluyendo la candidatura de Rosario Murillo, esposa del ilegal candidato y presidente (Daniel) Ortega”, dijo el prelado, según el diario La Prensa.

Quiere venir a San José

En su recepción con nuevos diplomáticos, Ortega pasó por alto el creciente cuestionamiento a su nuevo mandato. Más bien aprovechó para decir que está dispuesto a normalizar relaciones con Costa Rica y el presidente Solís.

“Quiero visitarlo, me gustaría saludarlo, visitarlo, manifestarle todo esto que les estoy diciendo, invitarlo también a Nicaragua, cuando él quiera venir que venga, es decir, que podamos, digamos, normalizar nuestras relaciones, porque hay que admitirlo, no hemos logrado normalizar nuestras relaciones”, manifestó Ortega sobre el presidente Solís durante la atención a los nuevos diplomáticos, según el sitio gobiernista el19digital.com.

El gobernante nicaragüense dijo –según dicho sitio– que en cambio sí se mantienen normales los lazos comerciales, los temas de seguridad, la lucha contra el narcotráfico, el intercambio interparlamentario y la seguridad fronteriza. En este punto, subrayó que recientemente cuando el huracán Otto azotó a Nicaragua y a Costa Rica, ambos países efectuaron coordinaciones para enfrentar el fenómeno.

“Yo no veo razón alguna como para que no demos el paso de poder conversar, abordar, lo que son todos aquellos temas que nos unen, porque son mucho más los temas que nos unen que los temas que nos distancian a Costa Rica y a Nicaragua”,  agregó.

Aviones de Cuba con armas

Ortega no dejó pasar la ocasión para ratificar que durante la revolución que derrocó en 1979 al dictador Somoza, aviones de Cuba cargados de armamento usaron el espacio aéreo de Costa Rica, autorizados por la administración Carazo y a pesar de la presión de EE.UU.

“Fue fundamental el apoyo de Carlos Andrés Pérez, presidente de Venezuela, y por supuesto, del Comandante Fidel Castro, de Cuba, quienes enviaban armas a través de Panamá. Recordó que en ese momento llegó la presión de Estados Unidos, pero que aun así, el presidente Carazo, permitió el paso de los aviones desde Cuba hasta Costa Rica,de tal forma que desde Costa Rica empezó a llegar armamento para los frentes guerrilleros”, dijo Ortega.

Señaló que Nicaragua en su lucha revolucionaria le debe mucho a José Figueres, Presidente de Costa Rica, ya que éste le entregó armas al Frente Sandinista, siendo el primer armamento de gran calibre con que hasta ese momento contaba la guerrilla.

Según Ortega,  en la última etapa de la lucha fue determinante el apoyo de Figueres, como también del presidente Rodrigo Carazo Odio.

Preso gerente de aerolínea de tragedia

El gerente general de la aerolínea boliviana LaMia, Gustavo Vargas, cuya nave cayó cuando aproximaba el aeropuerto de Medellín, Colombia, con la delegación del club Chapecoense a bordo, con saldo de 71 muertos fue detenido ayer junto con otros dos funcionarios de la firma, informó la fiscalía. Vargas fue trasladado hasta las oficinas de la Fiscalía Departamental de Santa Cruz (este), localidad sede de la firma, informan El Tiempo de Bogotá y el diario Los Tiempos de Cochabamba, Bolivia.

El fiscal Iván Quintanilla, miembro de la comisión que investiga a Lamia, ya había adelantado más temprano que emitió orden de aprehensión para implicados en el caso. “Con fines investigativos fueron arrestados (además de Vargas) la secretaria y el mecánico de la empresa, si hay elementos e indicios que se puedan relacionar dentro del presente caso, el Ministerio Público aplicará el Código Penal, si no, se ordenará el cese de arresto”, explicó Quintanilla a la prensa, según detalló el portal de internet del diario Los Tiempos, dice el diario El Tiempo.

“El Ministerio Público investiga indicios de un parentesco de padre e hijo entre Vargas y el jefe de registros de licencias de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), Gustavo Vargas Villegas, añade Los Tiempos de Cochabamba.

Los arrestos se dan luego de que una comisión conformada por fiscales anticorrupción y funcionarios de la DGAC allanaron esta mañana las oficinas de la funcionaria de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (Aasana), Celia Castedo, y LaMia, para recabar información, según el diario boliviano.

 

Leer más

 

Apoyo a Figueres se pulveriza en una misma encuesta

Un aparente sólido apoyo entre militantes liberacionistas al expresidente José María Figueres sobre Antonio Álvarez  Desanti, con miras a la convención del domingo 2 de abril del año entrante, se pulveriza entre quienes dicen que irán a votar y, más bien, el segundo aventaja por la mínima, 41% a 39%, al exgobernante, según datos de una encuesta de la firma CID-Gallup contratada por un grupo de empresarios no identificados.

Los datos trascendieron ayer lunes.

Ventaja se le evapora

Figueres –según dicha encuesta– tiene una sólida ventaja de hasta 13 %, entre los militantes verdiblancos sobre Álvarez en la carrera por la candidatura para las elecciones de 2018 pero dicho respaldo cae abruptamente entre quienes dicen que votarían en la convención del próximo dos de abril al punto de que, en el escenario de solo los dos pretendientes, Álvarez aventaja a Figueres 41% a 39%, dentro del margen de error del estudio.

Según las cifras de CID-Gallup, Figueres tiene el respaldo mayoritario de los liberacionistas en tres posibles escenarios frente a Alvarez. En el primero, el respaldo de los verdiblancos a Figueres es del 44% mientras que a Álvarez es del 32; en el segundo, el apoyo al exmandatario es del 43% frente a 30% para Álvarez y en el tercero, Figueres obtiene un 44% de ventaja frente a 35% de su contrincante.

Pero cuando los escenarios se circunscriben solo a quienes dicen que votarían en la convención, la ventaja de Figueres se esfuma. En un primer escenario, el exgobernante obtiene un 40% por 38% de Álvarez; en el segundo, Figueres de nuevo aparece con 40% y Álvarez con 38% y en un tercero, el jerarca legislativo supera a Figueres 41% a 39%. Estas diferencias caen dentro del margen de error del estudio.

La encuesta, contratada por un  grupo de empresarios no identificados,  fue realizada del 7 al 16 de noviembre y abarcó a 1202 personas en todo el país, según la firma.

En esa semana, Figueres, quien gobernó el país en el periodo 1994-1998, lanzó una sorpresiva campaña mediatice para responder a cuestionamientos en contra de decisiones a lo largo de su carrera política, en particular por el pago de $900 mil de una asesoría a una firma ligada a la multinacional Alcatel.

“Vengo a conversar con quienes me dicen que soy ladrón, mentiroso, corrupto, cobarde, cínico, sinvergüenza, cascarudo y hasta hijueputa. Todos estos insultos los he escuchado muchas veces, estas fuertes palabras las he leído en mis redes sociales. Siento que son consecuencia del enojo o el resentimiento que tienen algunos de ustedes conmigo”, sostuvo Figueres en el despegue de dicha campaña.

La Nación destaca en su edición de este martes: “CID-Gallup tomó la decisión de publicar íntegramente el “Estudio de Opinión Pública, Noviembre 2016″, sobre las preferencias del electorado de cara a la convención interna del Partido Liberación Nacional (PLN), luego de que el precandidato José María Figueres Olsen publicara el estudio omitiendo datos”.

Le saca provecho

Figueres destacó en su cuenta Facebook las cifras de CID-Gallup. “La convención del Partido Liberación tendrá una participación esencialmente de liberacionistas”, dijo.

” Todos los otros escenarios electorales posibles, coinciden en que José María Figueres gana de forma contundente la convención entre los liberacionistas que voten en la misma”, añadió.

“Don Antonio parece ser el heredero de esa estrategia que hemos observado, desde que anuncié mi precandidatura, de tratar de hacer creer que las encuestas ganan elecciones. Las encuestas miden un momento específico y las elecciones se ganan con trabajo. A eso invitamos a don Antonio, a trabajar; la verdadera encuesta es el 2 de abril del 2017”, agregó.

“Acompáñeme este domingo 11 de diciembre a las 3 p.m., en el auditorio del Hotel Kamuk en Quepos. Responderé todas sus preguntas sobre ALCATEL, INCOFER, Banco Anglo, la Reforma de Pensiones del Magisterio o de mis propuestas para poner a caminar a Costa Rica”, convoca Figueres en Facebook.

Hay que ser transparentes

El también pretendiente Antonio Álvarez reaccionó a la publicación parcial de los datos y advirtió que en política se gana credibilidad siendo transparentes y no haciendo anuncios.

“Espero que esta campaña se maneje dentro de lineamientos y parámetros éticos, pues por no hacerlo, el PLN ha sido visto como un partido deshonesto. La mejor forma de construir credibilidad no es haciendo anuncios; es siendo transparente. La manipulación y el engaño al final salen a la luz y eso el pueblo lo cobra”, denunció Álvarez en un post Facebook.

“Hoy ha circulado una encuesta que se publicó incompleta, los invito a que la vean en su totalidad; la empresa CID Gallup la puso en su portal”, añadió.

El PAC congelado

De un 32% de los encuestados que dijeron haber votado por el PAC para las elecciones de 2014, el partido gobiernista, a punto de entrar en su recta final la administración de Luis Guillermo Solís, aparece fulminado en estos momentos en el favor del electorado, reducido su apoyo a un 5%.

Igual le sucede al Frente Amplio con solo un 3% de ciudadanos que se identifican con la agrupación que ha sostenido una recurrente alianza con el gobierno en lo que va de la administración.

EL PLN aparece con el respaldo del 29% de los ciudadanos consultados por CID-Gallup y el PUSC emerge como segunda fuerza con un 10% de apoyo.

Un 46% de los consultados dice no tener pertenencia política alguna, lo que haces presagiar una lucha cuartel entre los partidos por el favor de este importante segmento de apoyo público.

Lo que dice CID-Gallup

En su sitio web, la encuestadora  CID-Gallup detalla las características de la encuesta. “Entre el 7 y el 16 de noviembre de 2016, se llevó a cabo en Costa Rica una encuesta nacional de opinión pública a petición de un grupo de empresarios. La muestra, diseñada por esta empresa, de 1202 permitió escoger aleatoriamente a los que fueron entrevistados”.

“Como ahora es la costumbre de esta empresa, las personas de Tipo Socio Económica AB C+ (aproximadamente 28 por ciento de la población) fueron entrevistadas telefónicamente porque por problemas de seguridad ya no se pueden entrevistar “a pie”. Igual los de tipo socioeconómico DE urbano (otro 35 % de la población) se entrevistaron por teléfono porque por razones de seguridad no se puede entrar a muchos de los barrios donde viven tampoco. El margen de error de este estudio es de 2.82 en sus resultados totales con un nivel de confianza de 95% (p=0,5)”, añade la encuestadora.

“Los datos que se presentan en el documento y en los anexos del mismo son exclusivamente del cliente. En el evento que decida el cliente divulgar partes de los datos, CID/Gallup, como firmante del Código de Ética de la European Society for Public Opinion and Market Research ESOMAR, reserva el derecho de hacer público datos que pudieran aclarar información puesta en manos del público”, agrega la firma.

“CID/Gallup agradece la decisión del grupo empresario de contratarla para realizar este trabajo y también reconoce y da las gracias a todos los costarricenses (tenían que ser ciudadanos de 18 años o más para ser entrevistados) que tomaron el tiempo para contestar un cuestionario de 25 minutos de duración”, dice en su sitio web.

 

 

 

 

 

 

 

Lo de Figueres “es acto desesperado”, dice analista

Como “un acto desesperado” del expresidente José María Figueres en su lucha por la candidatura presidencial del PLN para los comicios del 2018, califica el analista internacional Juan Carlos Hidalgo, basado en Washington D.C., la reciente campaña mediática del exmandatario en que pide perdón a la opinión pública por cuestionamientos a decisiones en su trayectoria en décadas recientes.

“Es un acto de desesperación, por lo menos así es como lo veo. Dudo mucho que un precandidato quiera aparecer en los medios de comunicación refiriéndose hacia sí mismo como “hijo de tal”, pero eso es lo que ha venido haciendo el expresidente Figueres, porque efectivamente la opinión pública hacia él ha sido bastante inmisericorde”, destacó Hidalgo, experto en Latinoamérica del Cato Institute, centro de estudios políticos en la capital estadounidense, y comentarista frecuente en medios internacionales entre ellos CNN en Español. Hidalgo publica una columna los lunes en La Nación.

Con una maestría en Comercio Internacional y Política de George Mason University, Hidalgo hizo estas manifestaciones durante una reciente videoentrevista,  vía Skype, que concedió desde Washington D.C. al periodista Edgar Fonseca M., editor de www.PuroPeriodismo.com, en la que abordó el tempranero rompimiento de fuegos electorales en el país con miras a las elecciones de 2018.

Se refirió a la reciente campaña en medios y redes sociales que Figueres lanzó el siete de noviembre para pedir disculpas al país por los cuestionamientos a polémicas acciones de su parte en su trayectoria pública y política.

“Vengo a conversar con quienes me dicen que soy ladrón, mentiroso, corrupto, cobarde, cínico, sinvergüenza, cascarudo y hasta hijueputa. Todos estos insultos los he escuchado muchas veces, estas fuertes palabras las he leído en mis redes sociales. Siento que son consecuencia del enojo o el resentimiento que tienen algunos de ustedes conmigo”, expresó Figueres en un video como parte de dicha campaña con un costo de ¢56 millones, según dijo su coordinador Mario Quirós.

El exgobernante ha rechazado cualquier actuación anómala de su parte  por pagos de $900.000 que recibió, entre 2000 y 2003, por asesorías a  la firma HF Desarrollos Interdisciplinarios, ligada a Roberto Hidalgo, cercano colaborador en su gestión (1994-1998). Esa empresa, a su vez, estaba contratada por la telefónica Alcatel, que se adjudicó contratos de telefonía celular con el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) antes de la apertura, según reseña La Nación.

Acto de desesperación

-Vamos para una campaña, entrando a su etapa final el Presidente Luis Guillermo Solís, con una serie de lanzamientos de propuestas de parte de políticos, de uno y otro partido a nivel local, que llaman la atención al menos de por dónde irá discurrir. ¿Cómo ves el despegue de lo que sería el inicio de la próxima campaña electoral?

-Por el momento podemos ver como se están alineando las distintas fuerzas políticas dentro del PLN. Tenemos una carrera bastante definida entre dos candidatos principales, aunque anunciados hay como siete, sin embargo dos se perfilan como los favoritos, que son el expresidente, José María Figueres, y el presidente legislativo, Antonio Álvarez Desanti. Sobre ellos recaerá eventualmente la nominación. Ahí hay muchas interrogantes sobre cómo eventualmente se dilucidará esa primaria liberacionista. Por un lado, sabemos que el expresidente Figueres cuenta con un número de opiniones desfavorables muy alto, que lo ha llevado incluso, en las últimas semanas, a una campaña poco ortodoxa, de hacer videos y de hacer apariciones públicas para contestar las múltiples dudas y las múltiples interrogantes que han girado en torno a lo que fue su presidencia y principalmente a la famosa asesoría que le hizo a Alcatel, por la cual recibió poco más de 900 mil dólares.

-Precisamente sobre esta iniciativa del precandidato Figueres, que ha llamado bastante la atención en el país, en una especie de “mea culpa” ante los ciudadanos y los votantes, exponiendo sobre las quejas, los reclamos, las recriminaciones y hasta los insultos que dice haber recibido a lo largo de los últimos 12 años, tras este escándalo que usted mencionó, ¿a qué atribuye esta decisión de Figueres y de su campaña, de su estrategia, de lanzarse con esta iniciativa?

-Creo que es un acto de desesperación, por lo menos así es como yo lo veo. Dudo mucho que un precandidato quiera aparecer en los medios de comunicación refiriéndose hacia sí mismo como “hijo de tal”, pero eso es lo que ha venido haciendo el ex presidente Figueres, porque efectivamente la opinión pública hacia él ha sido bastante inmisericorde. En Costa Rica se dice que un escándalo no dura tres días, sin embargo vemos que la impopularidad del expresidente Figueres no merma, lo obligó a retirarse, aunque él nunca se lanzó oficialmente, pero lo obligó a posponer sus aspiraciones presidenciales en la pasada campaña política, desde entonces el expresidente Figueres ha pasado casi que dos años y medio en constante labor política a lo largo y ancho del país, tratando de ganar simpatías, tratando de ganar apoyos entre principalmente la dirigencia del partido de Liberación Nacional. Sin embargo, parece que las encuestas no terminan de hacer el giro de 180 grados que él espera, así que esto parece un acto desesperado por parte del expresidente Figueres para tratar de mejorar su imagen.

Alvarez Desanti, un “gallo tapado”

-Ya formalizó su precandidatura Antonio Álvarez, actual presidente de la Asamblea Legislativa, con un contexto menos ácido al que ha estado experimentando José María, pero también aclarando al partido, a lo interno del partido de su retiro en el 2006 por críticas éticas, su regreso  junto a Johnny Araya, y, ahora, esta precandidatura luego de que Óscar Arias se retirara del escenario político. ¿Cómo ve las posibilidades para Antonio Álvarez, para su movimiento, de cara a la estructura, a la lealtad y a la historia del apellido Figueres en esa convención de abril?

-Es un “gallo tapado”. Sabemos que Antonio Álvarez parte con reconocimiento, es un nombre conocido. Esta es la tercera vez que se lanza para presidente si bien recuerdo, cuenta con recursos económicos, sin embargo en papel, si uno lo analiza así, simplemente en el papel, cuenta con la desventaja de que él está en una torre de marfil, que es la presidencia de la Asamblea Legislativa. Literalmente en el “Castillo Azul”, no tiene mayor chance de visitar las comunidades, no tiene mayor chance de visitar las dirigencias liberacionistas, y recordemos que en una primaria los votantes tienden a ser los más militantes del partido, mientras que Figueres ha tenido dos años y resto, casi tres años de estar chineando a estas bases liberacionistas a lo largo y ancho del territorio nacional, a los alcaldes, a los síndicos, a los regidores, a los mismos diputados, así que es un “gallo tapado”. Tenemos, efectivamente, entonces un Figueres con una presencia nacional, con estructura, que ha estado consintiendo las bases del partido, que son las que votan en la primaria, pero con un alto nivel de impopularidad. Y tenemos a Antonio Álvarez Desanti, con muchos recursos, que no tiene los niveles de impopularidad que maneja Figueres, aunque no creo que sea tampoco una figura muy popular, puesto que hay cierto desgaste por el hecho de que se ha lanzado repetidas veces a la presidencia de la República, pero que no sabemos efectivamente que tanto se trasladará ese nivel de popularidad más alto en votos en una primaria liberacionista, así que es un “gallo tapado”, no sabemos. Las encuestas dicen que Antonio Álvarez Desanti derrotaría a Figueres, pero nuevamente, sabemos que las encuestas tienen muchos problemas y que no necesariamente reflejan el sentir del votante que eventualmente irá a las urnas en esa primaria de Liberación Nacional.

-¿Cuánto influiría una inclinación de Óscar Arias hacia cualquier de las dos tendencias? No necesariamente va a ser hacia José María Figueres, pero dadas las cercanía de las fuerzas de Antonio Álvarez con Rodrigo Arias y otras fuerzas del arismo, ¿cuánto podría incidir esto en que su precandidatura se afiance de cara hacia esta convención ante una figura histórica, un expresidente, a pesar de sus cuestionamientos, con toda esta estructura bajo su mando? 

-Dudo mucho. Hemos visto que el polvo de estrella de Óscar Arias no se pega fácilmente. No se le pegó a su hermano en la última elección. Rodrigo Arias trató de usar abiertamente su apellido y tratar de apelar al arismo y eso no le alcanzó para ser exitoso y eventualmente se tuvo que retirar de la carrera presidencial. En este caso, recordemos también que la relación entre el arismo y Antonio Álvarez Desanti no es tan sana. Álvarez Desanti se fue de Liberación Nacional diciendo cosas muy feas. Se lanzó para presidente de candidato independiente contra Arias en el 2006. Hubo acusaciones mutuas bastante fuertes en su momento y esas heridas parece que no han sanado completamente. Hemos visto declaraciones de Francisco Antonio Pacheco sobre Álvarez Desanti que no son las más positivas. No creo que Óscar Arias vaya a jugar un papel importante a la hora de determinar un apoyo significativo, un apoyo decidido hacia Álvarez Desanti.

Mañana: Ana Helena Chacón, ¿la próxima carta del PAC?

————————————————————————————————————————————————————

El analista que quiso ser astrónomo…

Ser honesto con él mismo, con la gente que lo lee, con la que le sigue en lo que hace. Nunca caer en el engaño. Ni tratar de hacer creer a la gente algo que no es él o hacer creer ideas que no son correctas.

Así se define Juan Carlos Hidalgo Bogantes, analista político del Cato Institute, basado en Washington D.C. a quien consultan con frecuencia medios internacionales como CNN en español y cuyas opiniones aparecen entre otros medios en International New York Times, El País de Madrid, El Tiempo de Bogotá y La Nación de San José.

Aunque nació, creció y se educó en Ciudad Quesada, dice que sus abuelos, los Hidalgo y Bogantes, migraron de Grecia.

Estudió en la Escuela Juan Chávez Rojas y en el Liceo de San Carlos. Obtuvo un bachillerato en Relaciones Internacionales en la UNA y una maestría en Comercio Internacional y Política en la George Mason University, EE.UU.

Siempre quiso ser astrónomo hasta que empezó a llevar Física en el colegio y se dio cuenta que los números no eran lo suyo.

En la escuela una joven del Cuerpo de Paz le regaló un globo terráqueo, y, desde entonces, empezó a interesarse por la Unión Soviética, Europa, Estados Unidos. Y creció su curiosidad por temas internacionales.

Creció a 100 kilómetros de la frontera norte. Y creció en tiempos de la Guerra Fría.

“Mi mamá fue secretaria del abogado de John Hull, así que yo iba constantemente a la finca de Hull, allá en Ciudad Quesada, antes que se destapara que él era el agente de la CIA en la zona norte. Entonces todo lo que era Guerra Fría y, además, siempre me interesó. Esa curiosidad la retomé cuando estaba en el colegio y fue cuando decidí estudiar Relaciones Internacionales. ¿Exactamente para qué?, no tenía la más mínima idea. Tal vez me veía trabajando para alguna embajada o algo por el estilo, pero por dicha el camino me llevó a estos rumbos de la política pública”, cuenta.

Admiraba a Kennedy pero…

Confiesa que el expresidenteJohn Kennedy era de sus figuras favoritas pero dejó de serlo al ir avanzando en el conocimiento de su controvertida personalidad.

“Luego cuando he crecido y me he leído biografías de él, descubro que fue una persona con muchos errores y con muchos problemas. Sin duda, su adicción a las mujeres fue uno de los mayores, pero no el único, así que me demostró que las personas que uno crece idealizando, tienen grandes errores y lados oscuros. Así que no puedo decir que hay una persona allá afuera que yo idealice de esa manera”, admite.

Su hobby preferido es la lectura. Los fines de semana se los pasa leyendo en pijamas. Le encanta leer historia y en particular sobre la Primera Guerra Mundial.

-¿Algún autor preferido?

-Sí tengo autores, por ejemplo Frederick Bastiat, que escribió mucho sobre economía política. Me encanta muchísimo porque es un tipo muy sarcástico, con un humor muy fino, muy negro, entonces leerlo siempre es una delicia, porque tenía una técnica que se llama “reductio ad absurdum” que es reducir a lo absurdo los argumentos contrarios. Me gusta muchísimo eso. Otro autor que me gusta es un economista que murió hace como una década, que es Peter Bauer, de origen húngaro.

Javier Cercas cuando se trata ya de novelas y de textos en castellano. Los dos libros que me leído de él, que son Soldados de Salamina y la Anatomía de un instante, me parecieron lecturas formidables por la manera en que él escribe. Son varios autores particulares, pero no me puedo casar con ninguno.

-¿Un libro preferido?

El Quijote. Lo leí solo una vez en el colegio, por supuesto, y me recuerdo de haber quedado encantado. De vez en cuando me leo un pasaje por aquí y otro por allá. Es un libro impresionantemente complejo y bien escrito, así que si tengo que decir un libro favorito es El Quijote.

-¿Una película?

-“Joyeux Noël”, “Feliz Navidad” en francés, es una película francesa del 2006. Fue nominada al Oscar. Es precisamente esa película que narra la tregua de navidad, ese momento, el 24 de diciembre de 1914, cuando el Frente Occidental, durante la Primera Guerra Mundial, las tropas alemanas, francesas y británicas fraternizaron, cantaron villancicos juntos, incluso jugaron fútbol. Esa película me conmovió poderosamente la primera vez que la vi por ahí del 2008, al punto de que me llevó a prometer que cuando se cumpliera el 100 aniversario de ese hecho, de ese hito, en diciembre de 2014, yo iba ir a Bélgica, donde ocurrió eso, a celebrar ese momento.

-¿Su frase favorita?

-La de “El Quijote” precisamente, cuando dice que “la libertad, mi querido Sancho, es uno de los dones más grandiosos que la vida le ha dado al hombre”. Por la libertad y por el honor, los hombres deben guiar su vida”. Esa es mi frase favorita por mucho.

“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida” – El Quijote, Miguel de Cervantes Saavedra.

 

Dramático relato de sobreviviente: “ya íbamos a aterrizar”

“Nadie sabía ni supo lo que estaba pasando, todos creíamos que íbamos a aterrizar porque el tripulante ya lo había anunciado, y pues estábamos esperando eso”, dijo hoy en entrevista exclusiva de Blu Radio, Bogotá, un técnico sobreviviente a la tragedia del avión que transportaba al equipo brasileño Chapecoense, con saldo de 71 muertes hoy hace ocho días en Medellín, Colombia.

El técnico Erwin Tumiri ratificó su versión este lunes en el programa 6 AM Hoy por Hoy de Caracol Radio.

Listos para aterrizar

 

En su relato a  Blu Radio el técnico dijo: “El técnico de vuelo sobreviviente al accidente aseguró que el piloto nunca avisó que había una emergencia con la aeronave.

Erwin Tumirí, el técnico de vuelo sobreviviente al accidente del avión del Chapecoense habló en exclusiva para BLU Radio sobre la tragedia que dejó 71 personas muertas en Antioquia.

Tumirí aseguró que el reencuentro con su familia fue muy emotivo “mi mamá no lo podía creer, ella está muy emocionada”.

El técnico reveló que el día del accidente “nadie sabía ni supo lo que estaba pasando, todos creíamos que íbamos a aterrizar porque el tripulante ya lo había anunciado, y pues estábamos esperando eso”.

Dijo que ni los pilotos ni la tripulación avisaron sobre la emergencia que estaba viviendo la aeronave, “nosotros sentimos el descenso, pero pensamos todo el tiempo que era un aterrizaje”.

Caracol Radio también entrevistó a Tumiri  quien habló en el programa 6AM Hoy por Hoy y dijo:  “No sabíamos los tripulantes, ni los jugadores que estábamos en emergencia. Solo nos avisaron que ya estábamos listos para el aterrizaje. Ya después nos sorprendieron con el impacto”.

 

Escuchar el relato en Blu Radio, Bogotá