Fiscalías estrellas siguen a Diosdado Cabello

Por

-

May 26, 2015

Fiscalías de Miami y Nueva York especializadas en complejos casos de persecución a capos mundiales del narcotráfico, el crimen organizado y el lavado de dinero son las que investigan a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, revela un informe del diario El Nuevo Herald de Miami.

El artículo del periodista Antonio María Delgado añade: “Pueda que el régimen de Nicolás Maduro le reste importancia a las acusaciones, pero los tribunales estadounidenses que investigan a altos funcionarios del chavismo han manejado algunos de los más sonados casos de narcotráfico de la historia, enjuiciando exitosamente a personajes que van desde el ex dictador panameño Manuel Noriega hasta los capos de los carteles colombianos.

“Han sido literalmente docenas y docenas de casos de narcotráfico que han sido procesados en las cortes federales del Distrito Sur de Florida y el del Distrito Sur de Nueva York”, dijo el abogado David Weinstein, quien precisamente encabezó la sección de narcóticos de la fiscalía de Miami.

“Los archivos están llenos de juicios de narcotraficantes que han sido realizados en Miami y Manhattan, e incluyen casos de los carteles colombianos, casos involucrando a ciudadanos y de altos funcionarios de otros países latinoamericanos y del caribe”, señaló.

Ambas fiscalías federales están actualmente investigando los vínculos entre altos funcionarios del chavismo con el narcotráfico y han recaudado evidencia que incriminan al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y al gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami.

Las investigaciones –que han sido reportadas por distintos medios internacionales incluyendo The Wall Street Journal, The New York Times, el ABC de España y el Nuevo Herald, entre otros-– concluyen que existe suficiente para creer que Cabello es el máximo jefe del denominado Cartel de Los Soles, organización criminal que monopoliza el tráfico de droga en Venezuela”.

Jaque al poder en Guatemala

Por

Edgar Fonseca

-

May 25, 2015

El exmagistrado colombiano Iván Velásquez, quien dirigió en su país 60 causas de nexos entre paramilitares y políticos, comanda hoy en Guatemala una profunda investigación de casos de corrupción que ya provocó la caída de la vicepresidenta Roxana Baldeti y tiene presos al menos a 45 militares, jueces, empresarios y funcionarios de alto nivel, dice el diario El Tiempo de Bogotá. Velásquez preside la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) que opera bajo mandato de la ONU.

Dice un informe de la Unidad Investigativa de El Tiempo: “las investigaciones impulsadas por Velásquez tienen inmerso al presidente Pérez en su peor crisis de gobernabilidad.

Desde mayo del 2014, siete meses después de llegar a Guatemala, Velásquez empezó a coordinar con la Fiscalía y con el Ministerio Público la interceptación de decenas de líneas telefónicas y de cuentas de correos electrónicos de particulares, funcionarios y del Poder Ejecutivo de Guatemala, involucrados en un millonario fraude que dejaba réditos cercanos al millón de dólares al mes.

Tras analizar cerca de 66.000 llamadas a fijos y celulares y 6.000 comunicaciones electrónicas, se descubrió que decenas de importadores se comunicaban a diario con un número telefónico, conocido como ‘La Línea’, para arreglar el ingreso de contenedores con mercancía de contrabando, evadiendo impuestos”.

¿Es Twitter periodismo?

Por

Edgar Fonseca

-

May 25, 2015

Miguel A. Bastenier, cronista español del diario El País, sostiene que, efectivamente, la red Twitter implica un ejercicio continuo del periodismo.

Añade: “Twitter es más cosas. Si hay una escuela instantánea de periodismo on-line es el twitter. La capacidad de expresar una idea y solo una que ya es más que suficiente, en 140 caracteres, se ilustra en esta red social. No se trata de hacer el titular de la noticia, sino de expresar aquello que hay que saber sobre la misma, el reportaje o el artículo. No tenemos que mostrar especial ingenio lingüístico, como procuramos vía reportaje, sino dar una información coherente, rápida, directa y eminentemente informativa; algo más que un título y menos que un lead o entradilla; posiblemente el lead del lead”.

¿Usted qué opina?

La intolerancia de Ortega a la prensa

Por

Edgar Fonseca

-

May 22, 2015

El periodista nicaragüense Carlos Fernando Chamorro, director del sitio Confidencial, confidencial.ni, denuncia la arremetida del régimen de Daniel Ortega contra la libertad de de expresión al consumar una política permanente de hostigamiento a comunicadores y medios independientes.

El más reciente caso, asevera, la prohibición de entrada a Nicaragua, sin ninguna justificación oficial, del caricaturista francés Julien Berjeaut, colaborador del semanario Charlie Hebdo, con ocasión del encuentro Centroamérica Cuenta.

“Igual que ocurrió hoy con Jul, en todos los casos mencionados en este incompleto recuento, el estado no ha brindado ninguna explicación, justificación legal, o de cualquier otro tipo. Estamos pues frente a una práctica arbitraria de abuso e intimidación, que en última instancia pretende generar un clima de silencio y autocensura sobre lo que ocurre en Nicaragua. Por eso es importante reflexionar, insisto, no solo sobre la libertad de expresión sino sobre las formas más efectivas para defender la libertad, ya sea en Europa como en América Latina y en todas partes”, dice Chamorro.

¿Hay menos periodismo de investigación?

Por

Edgar Fonseca

-

May 22, 2015

¿Están los altos costos de batallas legales alejando a los periódicos de investigar la corrupción corporativa y la evasión fiscal? El tema lo planteó Alan Rusbridger, editor jefe del diario londinense The Guardian, durante una reciente disertación pública.

Para Rusbridger, efectivamente los medios están dejando esa agenda investigadora dado el alto costo de las consecuentes disputas legales.

Dice el informe publicado en The Guardian: “Los periódicos están fallando en cubrir temas como la corrupción corporativa y la evasión fiscal, ya que la disminución de las fortunas de la industria hace muy difícil librar batallas legales costosas, dijo el editor en jefe de Alan Rusbridger de The Guardian.

“La economía de la industria está cambiando y no muchas personas están haciendo este tipo de trabajo”, dijo Rusbridger a un abarrotado auditorio de la Escuela Guildhall de Música y Arte Dramático de Londres.

“Los periódicos locales, básicamente no pueden luchar. Básicamente, no pueden pagar el costo de incluso un par de cartas de abogados”.

Sin embargo, dijo que la prensa retiene el poder de llamar a cuentas a las empresas.

“A ellas realmente no les gusta que los periódicos les examinen. Si usted puede permitirse el lujo de hacerlo, el poder de los medios de comunicación todavía no se puede subestimar”.

Este poder tuvo un efecto dominó sobre los organismos de radiodifusión, en particular la BBC, dijo.

“Hay una cosa terrible terribles sucediendo en este momento con la BBC. Está sentada allí bajo el asalto de los medios de la derecha y los medios de comunicación de derecha están diciendo ‘la BBC está a la izquierda, porque decimos que el centro está aquí’.

“Y la pobre BBC, [la prensa derechista] grita tan fuerte y con saña y destacada todos los días, y tiene el susurro del Guardián aquí porque el Guardian es un diario muy afable. La BBC está luchando para saber qué hacer con el cambio climático“.

Rusbridger dijo que los medios sociales ofrecen una nueva ruta para sostener las empresas y recoger la mayor cantidad de los retiros de prensa de historias costosas y arriesgadas.

“El poder de los medios sociales, como Twitter, una vez que una revuelta de consumo masivo se da contra una empresa, es muy potente “, dijo . ” Y la compañía se aterroriza también. ”

Rusbridger dijo que The Guardian fue capaz de asumir las investigaciones contra organizaciones poderosas que podrían demandar debido a su estructura de propiedad y las reservas de efectivo después de la venta de su participación en Auto Trader.