Abrupto cierre de Gigaom

Por

-

Mar 11, 2015

Gigaom, uno de los más influyentes portales web informativos del mundo de la tecnología, fundado por el periodista hindú Om Malik, cerró abruptamente operaciones abrumado por deudas, informaron diversos medios internacionales entre ellos BBC News y entidades como el Poynter Institute.

Con una plantilla de hasta 22 editores y 6.5 millones de visitas mensuales al sitio, Gigaom se había convertido en uno de los más prominentes portales de las informaciones tecnológicas.

Añade BBC: “En un comunicado publicado en el sitio , su administración dijo que : ” Gigaom recientemente se declaró incapaz de pagar a sus acreedores en su totalidad.

“Como resultado , la compañía está trabajando con sus acreedores que tienen derechos sobre todos los activos de la empresa como su garantía.

“Todas las operaciones han cesado. No sabemos en este momento la intención de los acreedores con los activos o si habrá alguna operación futura.

“La compañía no tiene actualmente la intención de declararse en quiebra. Nos gustaría tomar un momento para agradecer a nuestros lectores y nuestra comunidad para todos nosotros el apoyo a lo largo . ”

Malik , un periodista nacido en la India, empezó Gigaom en 2006. En 2012 , adquirió un sitio web rival, PaidContent de Guardián Media Group.

Mientras que los medios sólo digitales se han ido apoderando de los lectores de periódicos y otros medios de comunicación tradicionales, el espacio se ha convertido cada vez más saturado, con decenas de sitios de noticias que cubren el sector tecnológico .

Ataque a Charlie Hebdo, inevitable, dice oficial EE.UU.

Por

Edgar Fonseca

-

Mar 11, 2015

Michael Hayden, controversial, exdirector de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional, NSA, de EE.UU., dijo que el ataque ejecutado por terroristas en París contra el semanario satírico Charlie Hebdo el 8 de enero, era “inevitable”. Y comparó al extremismo islamista con el Ébola, informa el diario londinense The Guardian.

Añade: ” El ex director general de la NSA, Michael Hayden, dijo que el ataque a Charlie Hebdo fue “una especie (de hecho) inevitable” y comparó al extremismo islamista con el Ébola.

“El hecho es que hay una plaga y la gente va a ser contagiada de Ébola”, dijo.

En una intervención en la New America Foundation, un centro de estudios con sede en Washington, Hayden dijo: “No sé si se trató de un defecto de intercambio de inteligencia. Sé que los individuos han aparecido en los radares estadounidenses así como en los radares franceses.”

“La mayoría de la gente como yo ve los ataques del tipo Charlie Hebdo como una especie inevitable”, continuó, antes de que, paradójicamente, sugiriera que los ataques terroristas no tienen por qué ocurrir.

“Cuando uno hace la medicina forense, cada uno de esos ataques inevitables era evitable”, dijo Hayden. “Es un poco como el Ébola, ¿sabes? Si alguien tiene la enfermedad se puede volver a reconstruir cómo se contagió. “Si tan sólo se hubiese cerrado la manga, o no se hubiese quitado el abrigo no se habría contraído. ‘”

“Siempre podemos mirar en el espejo retrovisor y decir ‘Si tan sólo esto.” “Pero estas cosas son inevitables”, dijo.

“Esto fue mucho más una cuestión de recursos franceses que de la forma exquisita de la inteligencia francesa”, dijo.

La mayor tragedia de los reality shows

Por

Edgar Fonseca

-

Mar 10, 2015

Así resume Clarín de Argentina la tragedia ocurrida en un remoto paraje de la provincia La Rioja donde chocaron dos helicópteros con franceses protagonistas de un reality show con saldo de 10 muertos, entre ellos dos campeones olímpicos.

Añade Clarín: “El choque de dos helicópteros que dejó 10 muertos, entre ellos dos pilotos argentinos y tres destacados deportistas franceses, es el peor desastre aeronáutico en la historia de La Rioja y la mayor tragedia ocurrida en el contexto de un reality show. Si bien no es la primera vez que participantes mueren en una competencia televisiva, el accidente ocurrido en el reality “Dropped” es el que acumula más víctimas.

Los helicópteros habían llegado ayer a esa pequeña localidad para trasladar a los participantes del reality, los cuales serían subidos con los ojos vendados y tras varias vueltas, para perder la orientación, iban a ser dejados en medio de la Quebrada del Yeso.

El despegue fue normal, pero a los pocos metros de altura colisionaron, explotando en el aire y cayendo a tierra en los fondos de una finca cercana”.

10 mujeres líderes del periodismo digital

Por

Edgar Fonseca

-

Mar 10, 2015

Recuento del sitio journalism.co.uk sobre 10 mujeres que sobresalen en el desarrollo de iniciativas digitales en medios de comunicación. Seleccionadas por nominación, vía Twitter, por su labor del año en la innovación tecnológica, el sitio las escogió en ocasión del Día Internacional de la Mujer, informa la reportera Abigail Edge.

Sobresalen entre ellas:

-Katharine Viner, editora en jefe, The Guardian de EE.UU.

Después de haber sido editora tanto de The Guardián, Australia y de The Guardian de Estados Unidos, Viner está por anotar un hat-trick ‘tras ganar en The Guardián la votación por papeleta para sustituir a Alan Rusbridger como editor jefe en The Guardian. Viner se impuso en dura competencia a Emily Bell y Janine Gibson para pasar a la etapa final de entrevista con la parte propietaria, Scott Trust, antes de que Rusbridger se vaya este verano.

-Joanna Geary, jefe de noticias y gubernamentales asociaciones, Twitter Reino Unido

-Después de pasar por The Guardian y The Times, Geary se unió a Twitter en 2013, supervisando cómo los periodistas y las redacciones utilizan la plataforma de fuente y difunden noticias. Está a cargo del equipo electoral Twitter 2015 para el Reino Unido. Geary es también la fundadora de Hacks / Hackers Londres, un sitio de de seguimiento mensual para periodistas y tecnólogos.

-Eva Constantaras, periodista de datos y coach

-De su trabajo con la ONG Internews, Constantaras comparte su considerable experiencia en el periodismo de datos y los datos abiertos ejecutando talleres en regiones como Afganistán. A pesar de los bajos niveles de alfabetización de datos en algunas áreas, comúnmente junto con la falta de un medio de comunicación independiente totalmente formado, se ha comprometido a ayudar a los periodistas locales con buena mano en el desarrollo de historias basadas en datos.

-Melody Kramer, 18F y Nieman Fellow

En enero Kramer hizo el sorpresivo anuncio de que se iba de NPR – donde hizo olas como estratega digital y editora – para la agencia digital de gobierno 18F. A pesar de que no está trabajando en el periodismo ahora, con su presencia en la lista, Kramer nos recuerda que “hay un montón de cosas que podemos aprender de otras industrias”. Y también porque su boletín de noticias, Mel´s Sandbox, es impresionante.

¿Por qué se es gay o lesbiana?, EE.UU. dividido

Por

Edgar Fonseca

-

Mar 10, 2015

¿Por qué una persona es gay o lesbiana?

Los estadounidenses mantienen opiniones divididas de que la orientación sexual sea una escogencia personal o de nacimiento, cuando se les hace dicha pregunta, revela una encuesta del Pew Research Center, recién hecha pública.

Añade el informe del Pew: “El potencial candidato presidencial republicano, Dr. Ben Carson, fue noticia cuando dijo que ser gay es una “opción”, pero cuando se trata de la opinión pública, las encuestas muestran que los estadounidenses siguen divididos sobre si la “naturaleza” o “la crianza” es en última instancia, responsable de la orientación sexual.

Cuatro de cada 10 estadounidenses (42%) dice que el ser gay o lesbiana es “sólo la forma en que algunos optan por vivir”, mientras que un porcentaje similar (41%) dijo que “la gente nace gay o lesbiana”, de acuerdo a la más reciente encuesta del Pew Research Center sobre el tema, realizada en 2013 y recién divulgada.

Menos adultos en Estados Unidos (8%) dijeron que la gente es gay o lesbiana debido a su crianza, mientras que uno de cada diez (9%) dijeron que no sabían o no quiso dar una respuesta.

Estadounidenses con títulos universitarios son más propensos a decir que los gays o las lesbianas nacieron de esa manera. Gente con mayor nivel educativo es la más más propensa a decir que los gays y las lesbianas nacieron así. De hecho, el 58% de los estadounidenses con un postgrado dice que la gente nace gay o lesbiana, en comparación con sólo el 35% de los que tienen un diploma de escuela secundaria o menos.

El porcentaje de todos los estadounidenses que creen que la gente nace gay o lesbiana se ha duplicado (de 20% a 41%) desde 1985, cuando se hizo la pregunta en una encuesta de Los Angeles Times.

Más de tres décadas de encuestas de Gallup muestran también un aumento considerable de la opinión de que ser gay o lesbiana es un producto de la “naturaleza” en lugar de “crianza”. Pero la encuesta más reciente, en 2014, todavía encuentra que la nación permanece dividida en sus sentimientos sobre los orígenes de la orientación sexual, dice el informe Pew.