Fiscalía de Panamá pide información sobre investigación a constructora tica

Por

-

Jun 18, 2021

Edgar Fonseca, editor/Foto Telemetro, Ciudad Panamá

La Fiscalía Superior de Asuntos Internacionales del Ministerio Público de Panamá solicitó este jueves información a Costa Rica sobre la investigación de una supuesta red de pago de sobornos a cambio de obras públicas en la que está vinculada una constructora tica y varias empresarios, informa el diario La Prensa de Ciudad Panamá.

De acuerdo a la fiscalía, la petición es con el objetivo de conocer si en se incluyen hecho ilícitos vinculados a Panamá.

El Ministerio Público, a través de la Fiscalía Superior de Asuntos Internacionales, remitió una solicitud de información a la Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales (OATRI) de la Fiscalía General de Costa Rica, este jueves 17 de junio de 2021, solicitando información sobre la investigación que involucra a la constructora nacional y a las personas que aparecen como sospechosas, a fin de conocer si se incluyen hechos ilícitos vinculados a la República de Panamá u ocurridos en jurisdicción panameña, constató PuroPeriodismo en el sitio oficial de la Fiscalía de Panamá.

“Lo anterior surge luego de conocer sobre la investigación que, según reportan los diferentes medios de comunicación social, se encuentra a cargo de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y determinar el posible inicio de investigaciones en Panamá”, destaca el comunicado oficial.

El empresario de dicha firma figura dentro de las 30 personas detenidas el lunes por OIJ y Fiscalía tras un amplio operativo que incluyó 57 allanamientos en el mayor golpe contra alegada corrupción en la gestión pública desde los escándalos de los expresidentes Rodríguez y Calderón en 2004.

Dicho empresario alcanzó en diciembre 2017 un “acuerdo de colaboración eficaz” con la Fiscalía de Panamá por medio del cual quedó fuera de una causa penal de un escándalo de supuestos sobornos en contratos de obra pública en dicho país denominado Blue Apple.

“Acuerdo de colaboración eficaz”

Según el diario panameño, entre 2011 y 2012, la empresa participó de un grupo de contratistas del Estado panameño que supuestamente se vio vinculado al caso Blue Apple.

La Prensa informó en abril 2018 que en dicho convenio se dispuso “no formular cargos a (el empresario) ni a la constructora, y se pactó el archivo del proceso a ambos”.

Según las pesquisas del caso Blue Apple, la empresa nacional y otras constructoras contratistas del Estado –entre estas Grupo Corporativo GS, Bagatrac, Rodsa, Conalvías, Concepto y Espacios, e Ingeniería REC– habrían girado unos $40 millones en sobornos a funcionarios del Ministerio de Obras Públicas (MOP) a cambio de agilizar trámites y desembolsos en proyectos de infraestructura pública, publicó La Prensa el 16 de abril de 2018.

Conforme la investigación, el empresario de la constructora tica; Juan Rodríguez, de Constructora Rodsa; y Alberto Jurado, de Bagatrac, S.A., revelaron a la fiscalía que Jorge Churro Ruiz, el entonces director de Administración de Contratos del MOP, les solicitó entre 5% y 10% del valor bruto de sus contratos en concepto de “ayuda política”, agregó el diario.

La Prensa destacó los allanamientos ejecutados el lunes anterior en la Casa Presidencial y varios organismos estatales, y las detenciones de, al menos, dos dueños de firmas constructoras por el caso de supuesto pago de sobornos.

El diario amplía que la red presuntamente malversó entre 2018 y 2020 unos ¢78 mil millones ($125 millones).

En total fueron 30 los detenidos, 13 de ellos funcionarios del CONAVI ente encargado de tramitar los contratos de obra pública.

CONAVI fue intervenido este jueves por orden del presidente Carlos Alvarado.

Su director ejecutivo Mario Rodríguez se separó del cargo.

Una audiencia para fijar medidas cautelares a los investigados finaliza este sábado, según fuentes cercanas al trámite.

Proyectos por hasta $1.300 millones en Panamá

El diario La Prensa informa que la firma tica logró proyectos en Panamá por hasta $1.300 millones.

Entre los proyectos de construcción citan: el tramo de ampliación de la carretera Panamericana Viguí-San Félix, por un monto de 226 millones 123 mil 733.86 dólares, el proyecto de la ampliación puente de Las Américas-Arraiján por 335 millones 564 mil 373 dólares, y la rehabilitación de la carretera Transístmica, tramo Plaza Ágora-estación de San Isidro, por la suma de 87 millones 578 mil 456.02 dólares, agrega dicho diario.

“No podemos tener otra Venezuela”, dice Luis Guillermo Solís ante dictadura de Ortega

Por

Puro Periodismo

-

Jun 17, 2021

“No podemos tener otra Venezuela: si Nicaragua se sale con las suyas marca un precedente y un ejemplo nefasto para América Latina”, sostiene Luis Guillermo Solís, presidente de Costa Rica entre 2014 y2018, en una entrevista con BBC Mundo.

Lo que sigue es una síntesis, del diálogo con Solís, un historiador y politólogo que dirige interinamente el Centro Kimberly Green para América Latina y el Caribe de la Universidad Internacional de Florida.

¿Cómo ve los recientes arrestos de políticos opositores y disidentes en Nicaragua?

Lo considero un momento sumamente crítico en la historia del país. No es la primera vez que el régimen de Ortega comete actos de estas características: arbitrarios, injustificados, únicamente dirigidos a destruir cualquier posibilidad de recambio político en Nicaragua.

En esta ocasión, además, el desparpajo con que se están produciendo los arrestos, la evidente forma como Ortega pareciera regodearse ante la opinión pública internacional, ante la cual se muestra completamente burlón, me parece que no tiene precedentes en la historia no solamente de Nicaragua, sino de América Latina.

¿Cómo califica al gobierno de Ortega en este momento?

Lo califico como una dictadura. Es clarísimo que es una dictadura que actúa sin ningún respeto por el Estado de derecho, que no existe: lo que hay es un remedo de administración de la justicia.

Es un gobierno que no solamente ya pareciera querer perpetuarse en la figura de la vicepresidenta y esposa del dictador, sino que además quiere hacerlo sofocando todas las voces de la oposición legítima, civil y pacífica.

Especial PuroPeriodismo: BBC

Escándalo “Cochinilla” también estalló las redes

Por

Edgar Fonseca

-

Jun 17, 2021

Edgar Fonseca, editor/Google Images

Ira y tristeza predominaron entre los usuarios de redes tras las primeras horas del escándalo denominado “Cochinilla” en que aparecen involucradas al menos 30 personas, entre funcionarios y particulares, en una supuesta red de sobornos y dádivas en contratos de obra pública.

Así lo consigna un análisis realizado por el equipo de Datos y Análisis de CAC Porter Novelli que da cuenta de 10.162 comentarios entre el 14 de junio y el 16 de junio.

El tema, dijeron, generó al menos 212 interacciones en redes sociales por hora.

El 14 de junio se dio la mayor cantidad de menciones, alrededor del 65% del total de resultados.

Este caso abarcó principalmente la difusión de las noticias y menciones en Twitter, añade el reporte.

Un bombazo

“Para nadie es un secreto la dimensión que tuvo este caso para la opinión pública de nuestro país, por eso nos tomamos la tarea de revisar esas menciones”, confirmó Rodrigo Castro, CEO Cac Porter Novelli.

Entre los términos más utilizados destacan –según el estudio– corrupción, cochinilla, Carlos Alvarado, denuncias penales, investigan sobornos, pagos irregulares, obra pública; se relacionan principalmente al allanamiento.

Resalta que las emociones expresadas por los costarricenses en las redes sociales son principalmente de ira y tristeza, representando un 84% del total. La siguiente emoción más demostrada fue la alegría con un 7,6%”, agregó Castro.

Añade que dentro de las categorías de conversación se encuentras las menciones al PAC, Saldarriaga y H. Solís con un 47%, 4% y 7% de las menciones totales respectivamente.

Sentimientos sobre el caso “Cochinilla”

Según el reporte, 38% de las menciones tienen un tono neutral, principalmente noticias, mientras que un 55% tuvo un tono negativo, tocando temas como corrupción, detenciones y malversación.

El sentimiento positivo se asocia a usuarios que se alegran por los allanamientos, así como menciones sobre las dos intervenciones judiciales en Casa Presidencial en menos de 4 años por parte del PAC, siendo un hecho histórico, agrega dicha fuente.

La mención de mayor interacción fue una publicación de, presidente de la República, Carlos Alvarado, en respuesta a las acusaciones de corrupción (alrededor de 9.600 interacciones), cita CAC Porter Novelli

Fiscala Navas rechaza renunciar pese a presión de diputados y sindicatos judiciales/Presidente ordena intervenir CONAVI

Por

Edgar Fonseca

-

Jun 17, 2021

Edgar Fonseca, editor/Foto Fiscalía

La Fiscala General, Emilia Navas, rechazó esta mañana renunciar a su cargo como lo piden algunos diputados y sindicatos judiciales en medio del escándalo de las contrataciones de obra pública que se inhibirá de conocer por razones de parentesco personal con uno de los abogados defensores.

“No hay ningún motivo, ninguna justificación para que yo presente mi renuncia”, advirtió ante las presiones para que deje la Fiscalía por sus inhibitorias ante diversos casos.

Ratificó que se inhibirá de conocer del denominado caso Cochinilla debido a su parentesco con el abogado Francisco José Campos Aguilar, quien es su esposo, y defiende a imputados en la causa.

“Ningún motivo para renunciar”

“Al país le conviene que Emilia Navas Aparicio se mantenga al frente de la institución”, aseveró en una conferencia de prensa convocada la mañana de este jueves.

“Este es un ataque infundado”, denunció vehemente ante los llamados a su dimisión.

“Pedirle a la Fiscala General que renuncie porque se inhibió, cuando lo correcto es inhibirse, es infundado. Más bien debería aplaudirse que uno no tiene injerencia ni conocimiento cuando un pariente interviene”, resaltó.

“Esto pasa en los tribunales, en Corte Plena y Sala Tercera, a cada rato, y gracias a Dios existe ese procedimiento en el Código Procesal Pena”, puntualizó.

“No hay ningún motivo (para renunciar)”, remarcó.

“No hay ninguna razón que me haga separarme del cargo”, desafió.

“Porque no estoy interviniendo, no quiere decir que la causa se va a caer”, sostuvo.

“El Ministerio Público –defendió– tiene fiscales de experiencia con capacidad, con destrezas y conocimiento que, independiente si la Fiscal General se separe, no se van a caer los casos”.

Corrupción en niveles muy altos

Hay corrupción en el país y en niveles muy altos, aseguró en el marco de las revelaciones del escándalo de las contrataciones de obra pública en que OIJ y Fiscalía presumen una malversación que causó un déficit por unos ¢78 mil millones ($125 millones)

Destacó que desde el inicio de su gestión “blindó por su independencia” la Fiscalía Anticorrupción a cargo de las pesquisas.

Navas calificó a dicha Fiscalía de fuerte, valiente, independiente de cualquier presión.

Incluso reveló que investigan supuestos hechos de corrupción en el Poder Judicial.

La población debe estar tranquila y orgullosa de esta Fiscalía, aseguró.

Se mostró orgullosa de la gestión de esta instancia.

No hay otra igual en Latinoamérica, añadió.

Se enteró el lunes

Navas confirmó que se enteró el lunes por la prensa de los resultados de las investigaciones del caso denominado Cochinilla.

Nunca antes, enfatizó, se había enterado de las pesquisas de este caso.

“Me enteré estando en la casa con mi mamá”, agregó.

La jerarca estaba de vacaciones cuando estalló este escándalo el lunes.

Estaba viendo televisión y escuchando la radio, cuando se desarrollaban los allanamientos, amplió.

Según la Fiscalía, Navas desconocía los extremos de estas investigaciones que llevan tres años, según dijo Walter Espinoza quien encabezó los allanamientos, en el mayor golpe a hechos de alegada corrupción en la gestión pública desde el 2004 con los casos de los expresidentes Calderón y Rodríguez.

Los allanamientos ejecutados el lunes por unos 700 agentes y fiscales, culminaron con las detenciones de 30 personas, entre ellas 13 personeros de CONAVI y 17 particulares, entre ellos los empresarios Carlos Cerdas, de la firma Meco, y Mélida Solís de la empresa Solís, ambas compañías investigadas.

Se inhibirá

Navas ratificó que se inhibirá de este caso por su parentesco con el abogado Campos.

Se ha inhibido, por esa razón, de 8 casos, entre ellos: Aldesa, Soresco, ruta 27, detalló.

“A lo largo de 33 años en el Ministerio Público he tenido que inhibirme en varias ocasiones porque mi esposo trabaja en causas penales”, confirmó.

“Es comprensible que la población se haga esas preguntas”, respondió sobre las quejas de sus inhibitorias.

Destacó las condiciones de crisis en que asumió la Fiscalía General en 2017.

Defendió la creación y gestión de la Fiscalía Anticorrupción liderada por una persona honesta, íntegra, dijo.

Mi discurso de transparencia y probidad se defiende en actuaciones consecuentes, añadió al defender sus 33 años de trayectoria judicial.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–Presidente ordenar intervenir CONAVI

Simultáneamente, el presidente Carlos Alvarado anunció la mañana de este jueves que ordenó intervenir CONAVI tras el megaescándalo con millonarias contrataciones de obra pública en que está envuelto.

Alvarado hizo el anuncio en un tuit a las 9:45 a.m.

“El Conavi debe ser intervenido”, afirmó.

“He solicitado al Ministro de Obras Públicas y Transportes, don Rodolfo Méndez que concrete el mecanismo legal apropiado para hacerlo lo más pronto posible”, agregó.

“La ciudadanía espera y merece que se llegue al fondo de este asunto”, añadió en medio del escándalo que afecta una obra clave de su administración en infraestructura pública.

Méndez Mata ratifica “colaboración confidencial” con OIJ desde 2018 en investigaciones de alegados actos de corrupción en CONAVI

Por

Edgar Fonseca

-

Jun 16, 2021

Edgar Fonseca, editor

El ministro de Obras Públicas, Rodolfo Méndez, ratificó anoche que hubo “colaboración confidencial” de su dependencia con el OIJ desde 2018 en las investigaciones de presuntos actos de corrupción en CONAVI.

El caso, conocido como “Cochinilla”, estalló esta esta semana con 57 allanamientos, 30 detenciones de funcionarios y particulares y la revelación por OIJ y la Fiscalía de un supuesto esquema de sobornos y dádivas en contratos de obra pública que habría causado un déficit por ¢78 mil millones ($125 millones).

Méndez salió al paso de desmentidos tanto de la Fiscalía como del OIJ de que las investigaciones se dieron a partir de denuncias planteadas desde el MOPT.

Sostuvo que luego de recibir “preocupaciones y molestias” de funcionarios de CONAVI sobre presuntos actos de corrupción institucional, recomendó contactar con oficiales del OIJ.

“La colaboración confidencial de los funcionarios del CONAVI con oficiales del OIJ, se mantuvo en el tiempo”, afirmó.

Recibió queja de funcionarios y los remitió al OIJ

Según Méndez Mata, tras el nombramiento de Mario Rodríguez, como director ejecutivo de CONAVI, le informó de las quejas de funcionarios de supuestos actos de corrupción a lo interno.

“A efecto de precisar mis declaraciones respecto de la investigación llevada adelante por el Ministerio Público y el OIJ sobre presuntos actos de corrupción en el CONAVI y mi conocimiento al respecto, resumo lo siguiente:

1-Recién nombrado el Sr. Mario Rodríguez, como Director Ejecutivo de CONAVI, me informó que había algunos funcionarios de ese consejo que le habían expresado preocupaciones y molestias por presuntos hechos de corrupción al interior de ese ente. En razón de ello, escuché en mi Despacho a esos funcionarios y les pedí que establecieran comunicación con el OIJ y/o con el Ministerio Público, para que les informaran lo que conocían, los pusieran en contacto con las personas al interior de CONAVI que pudieran dar testimonio de los hechos y brindaran cooperación con los órganos judiciales, todo, hacia finales del 2018″.

Le confirmaron que hubo reunión con oficiales OIJ

El jerarca asegura que los funcionarios le confirmaron que habían entrado en contacto con oficiales OIJ.

2-“Con posterioridad a esa reunión, don Mario Rodríguez me informó que ya habían sostenido una reunión, él y otros funcionarios, con oficiales del OIJ en las oficinas de la Dirección Ejecutiva del CONAVI y que recibió de parte de los oficiales del OIJ la solicitud de ser manejar con total discreción y hermetismo el tema a efectos de no afectar las investigaciones que ya venían en curso y que continuarían por parte del Organismo. Según me informó, la colaboración confidencial de los funcionarios del CONAVI con oficiales del OIJ, se mantuvo en el tiempo.

No conoce el fondo ni contenido de lo revelado

Méndez Mata ratifica que de las recientes revelaciones de Fiscalía y OIJ no tiene conocimiento del fondo ni del contenido.

3. “En el presente, no conozco el fondo ni el contenido de las actuaciones del Ministerio Público y del OIJ, en relación con los asuntos de los que se ha brindado información pública, esa información se encuentra bajo secreto de sumario. Se me ha informado que los funcionarios que mantuvieron esa relación de colaboración tampoco conocen el detalle de la investigación”.

“En todo caso, he dado instrucciones para que se mantenga y profundice, si es necesario, la cooperación de los funcionarios del MOPT y CONAVI con el OIJ y con el Ministerio Público, en el entendido de que son los dos Órganos que disponen de las herramientas legales necesarias para profundizar las presentes o futuras investigaciones y recabar pruebas para darle solidez a los casos”.

“Esa disposición de apertura, trasparencia y colaboración, incluye desde el Despacho a mi cargo, a todas las dependencias del MOPT, CONAVI y cualquier Órgano o ente del sector”.

“Como lo han informado distintos medios, he sido suficientemente claro en qué no fue iniciativa mía o de mis colaboradores la presentación de las denuncias, que yo no gestioné personalmente los contacto con el OIJ ni con el Ministerio Público, pero sí fue mi instrucción hacia esos funcionarios de CONAVI que dieran total colaboración a las autoridades desde que éstos establecieron contacto en el 2018”.