Edgar Fonseca, editor

La CCSS anunció que revisarán caso por caso de los 1.555 pacientes que se cree fueron atendidos por un técnico asistente vinculado a la presunta simulación de vacunación en un Ebáis de La Unión, Cartago.

La revisión, según informaron, se hará vía consulta telefónica: un médico ofrecerá información, educación y un abordaje clínico para evaluar las condiciones necesarias en las cuales el usuario esté más seguro de la protección frente al virus pandémico.

Según el anuncio oficial, la evaluación médica caso por caso busca ofrecer opciones para garantizar la seguridad y la reducción de riesgo de covid-19 en cada persona que tuvo contacto con el funcionario investigado. Según los registros de la Caja son 1.005 personas que acudieron para la primera dosis y 550 para las dos dosis. Los números serán verificados.

Admiten incertidumbre

“La Caja acepta y reconoce el estado de incertidumbre suscitado por esta situación en la cual el usuario pudo estar expuesto ante una vacunación simulada”, admitió el gerente médico, Mario Ruiz, quien, a la vez pidió disculpas al adulto mayor que denunció la supuesta simulación en su caso.

El caso fue denunciado por un usuario, Elías Rodríguez, de 82 años, quien llegó al Ebáis y reveló que un asistente lo había pinchado con una jeringa pero no le había introducido la dosis.

El momento fue grabado por un hijo suyo, trascendió en redes y desató indignación pública.

El técnico vinculado, de apellido Arrieta, fue suspendido y separado y detenido momentáneamente por el OIJ. Quedó libre sin medidas cautelares, según lo dispuso un juez penal de Tres Ríos.

La Caja ratificó que abrió una investigación administrativa que es tramitada por la supuesta simulación de vacuna, lo cual podría consistir en una debilidad o una presunta irregularidad en el proceso de vacunación. El presunto responsable fue separado de su cargo mientras se lleva a cabo la investigación y el adulto mayor ya fue vacunado, confirmaron.

Contacto con afectado

El doctor Ruiz confirmó que se contactó con el señor Elías Rodríguez y le ofreció disculpas a nombre de la Institución.

Le manifestó su agradecimiento por hacer la denuncia pública en el sentido de que “su gesto responsable nos ha permitido mejorar el sistema”.

Ruiz le aclaró al afectado la forma en que la Caja trabajará en adelante con el objetivo de reducir el riesgo de que una situación similar pueda suceder.

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-Consulta de seguimiento puede extenderse en varias etapas *

En la valoración individual e integral por parte de un médico se le explicará a la persona una ruta con varias posibilidades como las siguientes

Entrevista para determinar si hubo reacciones que permitan suponer la vacunación. Esto porque hay varios signos comunes de reacción después de la puesta de la vacuna que podrían indicar que el biológico fue administrado. Si la persona se siente segura y asume que sí fue vacunada se le hablará de los riesgos individualizados y de la importancia de continuar con las medidas de prevención del contagio.  También es posible que la persona haya sido acompañada y que la persona confirme que la vacuna fue puesta con lo cual la consulta concluye allí.

Determinar el aporte del examen de anticuerpos y el valor que tiene. No hay ninguna indicación médica internacional para hacer valoración de anticuerpos después de la vacunación puesto que la reacción del cuerpo está en función de su propia capacidad inmunológica. Sin embargo, es posible considerarlo, aunque se explicará que el resultado no es cien por ciento concluyente. Esto quiere decir que alguna persona pudo haber sido vacunada y, por su condición de salud, puede que presente anticuerpos indetectables. En caso de avanzar hacia el examen se le asignará la cita con prioridad y, de una vez, se programará la llamada para conversar sobre los resultados.

Cita para anunciar el resultado de los anticuerpos presentes o ausentes y lo que eso significa. Esto porque hay pacientes que reducen la respuesta a la vacunación y podrían tener anticuerpos negativos luego de haber sido vacunados por haber sufrido infección reciente, inmunosupresión, edad avanzada, desnutrición, obesidad o personas con antecedente de artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico o cáncer, entre otras condiciones. Sin embargo los pacientes que expresen su deseo de confirmación de anticuerpos, aunque la recomendación médica sea no hacerlo, deben conocer las limitaciones de la prueba, que son: pueden detectar exposición previa y no inmunización, existe la posibilidad de falsos negativos (que digan que no hay cuando si están en el cuerpo), existe la posibilidad de falsos positivos y existe el riesgo de resultados estén afectados por las enfermedades crónicas que padece o sus condiciones de salud y por lo tanto el resultado no es cien por ciento concluyentes.

Vacunación bajo consentimiento informado.  Una vez se tenga el resultado del examen de anticuerpos se le explicarán los resultados y los beneficios y los riesgos de una posible vacunación con otra dosis de la vacuna, a aquellas personas que resulten candidatas a esta medida según el análisis de su evaluación integral. La persona decidirá por sí misma y bajo consentimiento informado si desea recibir la vacunación. Si así lo desea se programará de inmediato.

Como parte de la transparencia institucional a la comunidad la Caja informará los resultados generales de esta gestión una vez concluyan todas las evaluaciones individualizadas.

Según se ha organizado es posible que se complete el grupo en un mes. Sin embargo, el ritmo de implementación dependerá de la posibilidad de contacto de las personas y de su disposición a participar. Si luego de tres intentos telefónicos no se ha podido hacer el primer contacto con las personas del grupo meta se buscarán en la comunidad mediante los técnicos de atención primaria.

• Fuente: CCSS